Asrock ION開箱文(附有運作及用電測試)

扣肉6600

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

142^#

發表於 2009-6-11 22:15 | 只看該作者

原帖由 gatebill_hk 於 2009-6-11 22:02 發表

請問你憑乜話我冇朋友, 我都係講事實, 但閣下言論不單主觀又偏離主題.....

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

多謝閣下之資料補充

Rank: 2 Rank: 2

143^#

發表於 2009-6-11 22:15 | 只看該作者

原帖由 bee8013 於 2009-6-9 10:35 發表
佢吹水吹到冇朋友

請問你憑乜話我冇朋友, 我都係講事實, 但閣下言論不單主觀又偏離主題.....

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

P4_2G-3.6GHz.gif (20.07 KB)

P4_2G-3.6GHz.gif

Atom230-330.gif (8.25 KB)

Rank: 2 Rank: 2

144^#

發表於 2009-6-12 00:35 | 只看該作者

用Sandra 2009 CPU整數及浮點Benchmark, 我新買的Zotac ION - Atom 330仍然大勝Pentium 4 3.0GHz.....

Celeron 440話, Atom330只能於整數運算勝出, 浮點運算benchmark就不敵Celeron440！

Atom330_vs_P4_3GHz.gif (144.98 KB)

Rank: 2 Rank: 2

145^#

發表於 2009-6-12 00:35 | 只看該作者

原帖由 扣肉6600 於 2009-6-11 22:15 發表
多謝閣下之資料補充

客氣了, 以事論事而已。我說Atom330太約等於P4-3.0GHz，其實是好保守，因為單線程用途下兩者接近，但係多線程/多工環境下，單核的P4 3.0GHz多數情況下會輸比雙核的Atom330。

大家可以睇下www.CPUBenchmark.net網站，純看CPU能力話，能力差過 Atom 330有：Xeon 3.0GHz、Celeron440、Core Duo U2500、AMD Athlon-64 4000、P4 3.6GHz.....(下刪)

http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... tom+330+%40+1.60GHz

[ 本帖最後由 gatebill_hk 於 2009-6-11 23:37 編輯 ]

Atom330_CPUMark.gif (76.4 KB)

Rank: 2 Rank: 2

146^#

發表於 2009-6-12 00:35 | 只看該作者

補上 Sandra 2009 Lite下載網址, 有Atom330玩家都可以測試下：
http://www.softpedia.com/progDow ... -Download-5280.html

[ 本帖最後由 gatebill_hk 於 2009-6-12 00:48 編輯 ]

footlocker

Rank: 2 Rank: 2

147^#

發表於 2009-6-12 03:12 | 只看該作者

原帖由 gatebill_hk 於 2009-6-11 11:15 PM 發表

客氣了, 以事論事而已。我說Atom330太約等於P4-3.0GHz，其實是好保守，因為單線程用途下兩者接近，但係多線程/多工環境下，單核的P4 3.0GHz多數情況下會輸比雙核的Atom330。

大家可以睇下www.CPUBenchmark.net網站，純看C ...

i think the performance test used by this site is not really accurate, when u look at Atom 230 cpu mark = 314, Atom 330 cpu mark = 604, everyone knows atom 330 is just a little bit faster than atom 230.............however , the cpu mark is doubled (using their own performance test software)