多謝樓主分享, 十分實用喔,
下次也會選用較貴的火牛,
始終保障最緊要喔, 還不用天天在擔心,
看完樓主的post ...
imprewake 發表於 2010-3-9 22:42 
xigmatek 呢隻唔錯喎!出力夠,又有 14cm fan ~~~14cm fan 算係比較少見,一般常見都係 12cm ………
不如quote埋其他ching既文章放係#1
無咁散修修
enviro50042c 發表於 2010-3-9 23:00 
其實我都想,不過唔知 quote 咩好………想問你有冇具體 idea?
謝謝樓主的熱情,只不過想提出多一些討論。。。
"簡單黎講,80+ 只係測試一隻牛,響 AC→DC 下既效率,僅 ...
dchiu 發表於 2010-3-9 23:15 
非常歡迎討論~~~
正常情況下的確係咁,轉換率高,所產生既廢熱就越少,對牛既元件都好D。不過其實廢熱問題唔難解決——開快D把扇都夠………
以下係針對細W牛所講既,大W牛由於情況有別,所以唔適用。要將牛設計成 80+,成本其實都幾重。用料都係其次,最重要係需要重新做設計。相比黎講,如果單純以解決廢熱問題既話,響同一成本或同一售價下,非 80+ 牛可以更容易做好。比如我落多幾塊散熱片,同埋比多D錢代工廠組裝,令到內部更整齊、更通風,散熱效果已經可以做到非常好,但係相對上成本細好多。即係響加上左成本效益之下,單從散熱上講,80+ 係完全冇優勢。
當然,咁只係話 80+ 響同一成本下,隻牛唔一定會涼D。相同用料加上相同散熱設計,80+ 牛應該會涼D,不過成本同售價又會貴D。不過,某D個別既大廠就唔同,因為佢地已經有非常大量既唔同牛設計,佢地只需要將一路用開既設計,稍為改少少,就可以輕易做到隻 80+ 細W牛出黎,所以……唔係咁多牌子有本事做到平價 80+ 細W牛…… |