tunster

Apple邊系慢？其實好有innovation, iphone & ipad 都系，M$ D product 衰左好耐。
Windows 7又點？ 系han ...
t101 發表於 2010-8-1 11:02

Apple 快? 邊喥快? Windows base 0既 tablet 出佐幾多年佢先出 iPad? Windows/Blackberry/Symbian 出佐幾多年 Apple 先出部 iPhone? MS D Product 衰? 我用緊 WM6.5 都不知幾好, 完美同 Outlook 做 sync. iPhone 同 Android 連 Notes/Tasks 都唔見佐 (但 Blackberry 做倒).

Innovative 嗎? 哩個真喎, 一部唔可以正常拎住用0既電話, 一部會熱熄0既 "睇書" 機, 真係幾有創意

Apple 0野真係靚仔? 出佐咁多都係同一個樣, 睇都睇到悶, iMac 個樣用0係幾部機喥, iPhone, iPad, iMac, iPod 全部一個樣一樣色系...悶.

你未聽過0的大老細, 又要部機好拎, 又要做好多 "task intensive" 0既工作哩, 唔係 Excel, 係睇高清片, 上網要用 Flash 用 Java (做 internet banking), 要開倒 Full Version 0既 office application, 要 Sync 哂全部 Outlook 0既0野, 要插 USB, 要插 VGA bla bla bla.

Phil_123

Apple邊系慢？其實好有innovation, iphone & ipad 都系，M$ D product 衰左好耐。
Windows 7又點？ 系han ...
t101 發表於 2010-8-1 11:02

    Microsoft innovate 左好多野俾 Apple 抄左, 係你唔知...

t101

回復 42# Phil_123

Tablet PC有左好耐，但系唔流行，因為個interface唔好。
WMo既phone，亦曾經風光過，打低palm，但系又系個user interface，唔得。
(個人放棄左好耐，因為好討厭activesync，差過palm。)

你睇下iphone，將multitouch screen， wifi “auto disable" edge feature， onscreen keyboard， efficient email client，整好一個user friendly interface同business viable o既 package.

就呢點，M$點講都唔掂。 佢可能有piece by piece o既 technology，但系真系唔得！唔識package technology又點算innovation。

Bell labs以前夠勁咯。

t101

你未聽過0的大老細, 又要部機好拎, 又要做好多 "task intensive" 0既工作哩, 唔係 Excel, 係睇高清片, 上網要用 Flash 用 Java (做 internet banking), 要開倒 Full Version 0既 office application, 要 Sync 哂全部 Outlook 0既0野, 要插 USB, 要插 VGA bla bla bla.

我只系講iphone同ipad。
但講翻歷史，你知唔知道M$o既windows系copy Macintosh？當年系Mac最先有mouse同windows。

1. Internet banking 好多唔用flash。我自己都用緊。Flash其實用左太多CPU resource。逼你upgrade你部電腦！

2. 你而家被逼用M$ office， 其實有佢o既歷史，當年如果唔系M$太多undocumented os interface, 搞到其他competitor o既 word processer，spreadsheet死機，今日你唔一定用office。呢D 所謂innovation？ 系business o既ugly side吧。

3. 所以，今日你話 人地 要support office， outlook 等，其實，你應該要知道歷史原因。

4. 要工作，就唔好用ipad，或netbook之類啦。

P00RGUY

回復  Phil_123

Tablet PC有左好耐，但系唔流行，因為個interface唔好。
WMo既phone，亦曾經風光過，打低 ...

你睇下iphone，將multitouch screen， wifi “auto disable" edge feature， onscreen keyboard， efficient email client，整好一個user friendly interface同business viable o既 package.
t101 發表於 2010-8-1 17:53

只係將wm 既野 一次過copy 晒過黎
wm 初初都係咩都無.. 當人諗到想要既時侯就加左入去...
慢慢好多野有齊..

activesync 唔好用? sync exchange 都唔知幾好

Palm 我都有用過, 次次都要按 button 先識sync, 好煩
同埋palm 既雞能問題 不能 mutil task
無錯 WM 係慢, 但做到
正如 i 瘋 都係怕雞能慢,用唔到mutil task , 睇下D 3G/3GS 就知
  
ps
palm 用過 visor 當時仲要用 ir 上 144 modem, XDAII 一件過開始用 WM , iPhone 4 30號已有機( 不過仍唔like, 比左阿媽用), 仍然用緊 HTC HD 上 wm6.5.3

P00RGUY

Table PC 唔流行其中一個原因, 重, 食電, 機慢,貴
部 W100 都要 12萬 yen  / 7900人仔

tunster

回復  Phil_123

Tablet PC有左好耐，但系唔流行，因為個interface唔好。
WMo既phone，亦曾經風光過，打低 ...
t101 發表於 2010-8-1 17:53

就係最討厭個 on-screen keyboard....成日打錯字.

UI 的確係 MS 抄佐先, 但都係好少部份, 之後 Mac 都係跟住 PC 行, 乜都遲過人. 最後都係要死死氣用埋 x86.

Phil_123

回復  Phil_123

Tablet PC有左好耐，但系唔流行，因為個interface唔好。
WMo既phone，亦曾經風光過，打低 ...
t101 發表於 2010-8-1 17:53

    Business viable? 鬥得贏 Windows Mobile 同埋 Blackberry 先算啦.
各個無束縛既 OS 都任由廠家開發 keyboard 用, 我用 Swype 打字都不知幾快. iPhone? 裝個倉頡都要 jailbreak, 連換 wallpaper 都竟然係新 OS 功能賣點之一.

見你打 "M$" 都睇得出你對 Microsoft 既偏見.

Phil_123

我只系講iphone同ipad。
但講翻歷史，你知唔知道M$o既windows系copy Macintosh？當年系Mac最先有mouse同w ...
t101 發表於 2010-8-1 18:06

    你知唔知 Mac OS X 點樣 copy Windows? Fast user switching 抄 XP, Finder 抄 Longhorn (Vista) 已經係兩個例子.

1. Mac 版 Flash 的確係好大食既
2,3. 咁重陰謀論? 好似係 WordPerfect, Lotus 1-2-3 自己不思進取咋喎
4. 插 USB, VGA 唔一定係工作需要架喎... 我影完一堆相, 想用個 (相對相機果個) 大 mon 黎睇下拍攝效果唔得? 經 video out 駁去電視度做 media center 唔得?

t101

只係將wm 既野 一次過copy 晒過黎
wm 初初都係咩都無.. 當人諗到想要既時侯就加左入去...
慢慢好多野 ...
P00RGUY 發表於 2010-8-1 20:41

Palm o既Palm Desktop，sync時候，會睇desktop同palm邊個record系新D，自動選擇最新或提問。但ActiveSync就無。到現在，都好似無呢個function。

Activesync只系為左同outlook連接，只系proprietary o既延續。

但Apple itune最少可以同google同yahoo sync contact， 呢D比較open。

Palm系先天不足，被淘汰好正常。（但我仲懷念當年佢o既電續航能力，個幾星期唔充電都得。）

但WM到6.5先有multitouch，抄Apple。

而早早系PocketPC同WM5年代，M$開始雄霸年代，一個能在GPRS用o既email client都無！失敗！

iphone個email client真系就算grps 56k都usable。M$就算吧啦。
  
先聲明，我唔系apple fans, 但系看M$ o既不長進，看不過眼。