catcat2010

回復  catcat2010
其實你可以試下自己計下先。可以根據我既 #4 ，同埋 #526，#529 嘗試計算一下。 ...
helenchan 發表於 2010-9-19 22:57

    thx

bluesheet

唔錯的教學. 幫手推一推.
thanks.

b103823

好詳盡的教學...多謝ching指教

Chick

非常正嘅教學，支持！

認同"無必要買太大W"的講法，我有個想法唔知有無錯，請指教。
所謂80+係指隻牛20～80% loading時efficiency大過80%，即係話，20%以下loading時，隻牛不足80% efficiency。
我部i3 +入門卡idle/睇片/上網時唔過100W（相信好多中階機都咁上下），如果用600W牛，100W只係17% loading，efficiency低於80%。
其實我唔介意用多少少電，問題係浪費嘅電會變熱能，結果係隻牛會熱D，或者刺激個風扇轉快D嘈D。

以上講80+只係舉例，事實上大部分牛嘅efficiency curve都係中間高兩邊低，即係話長期行低loading實際上無著數。

小弟估估下，有錯請插輕D。

ZOT

回復 554# Chick
我當你有隻 600W 80PLUS 牛,20%須無 80% efficiency,算 75% efficiency ,你只用 100W, 咪 125W,隻600W 牛又點會因果驅驅efficiency 5W而熱咗,FAN又轉快咗呢。

Chick

回復 555# ZOT

無錯，莫講話600W牛，就算300W牛，load多區區幾W電的確無大分別，不過呢幾W電幾乎全部變廢熱。
理論計算：
100W@80%=25W廢熱
100W@75%=33W廢熱
132W@80%=33W廢熱
廢熱必然會令隻牛熱D，隻fan有幾靈敏就唔知，所以我講"或者"。

仲有，loading越低，efficiency越低，有可能低過70%。100W只係舉例，中低階機上吓網用唔到100W。

ZOT

回復 556# Chick
你都識講好多機待機時100W都無,果100W 無咗果80% efficiency效益, 可必為左多出黎果幾火而根根計較呢,真系咁環保著少D電器最實際。

Chick

回復 557# ZOT
今次我同你都有共識：幾W電無必要斤斤計較。
其實我都唔係講環保，我一早就講"唔介意用多少少電"，只係想講無需要大W就盡量用細D，會少D廢熱。

likinping

睇完之後獲益不小

maiko

TO helenchan：
忽然間有個諗法：如果屋企嗰電錶FUSE輸出係20A咁計，咁個火牛嘅12V輸出係40A以上，咁會唔會唔夠電供俾火牛？