賣魚勝

helenchan

我用Magic-Pro嘅USB高清電視棒嘅時間，同時用USB手指傳輸檔案，兩邊都停晒響度，如果取消手指傳輸嘅話，高清電視又可以睇到，請問咁樣係咪USB供電唔夠定係其它咩嘢原因？唔該。

Felix00

非常正嘅教學，支持！

認同"無必要買太大W"的講法，我有個想法唔知有無錯，請指教。
所謂80+係指隻牛20～8 ...
Chick 發表於 2010-9-21 13:08

用既 load 細左，雖然係 efficiency 低左，但唔會熱左或耗電多左
用返你個例，細過 20% load 時 efficiency 當係 70%
咁當你個 load 係 100W，輸入為 142.9W，其中 42.9W 浪費左化為熱能
咁當你個 load 係 200W 時，efficiency 雖然係 80%，但輸入為 250W，其中 50W 浪費左化為熱能
所以更熱更浪費
你唔好以為個 load 200W 用左去就會冇左，最終都係化做熱能，所以其實係共 250W 化做熱能。

ricky1992

回復 562# 賣魚勝

會唔會係driver問題?

Chick

回復 563# Felix00

師兄你誤會晒...

你講緊一套系統，同一隻牛，唔同loading時嘅efficiency同廢熱量
我講緊一套系統，用唔同W嘅牛，相同loading時嘅efficiency同廢熱量
風馬牛不相及！！！

以你嘅例子，200W去咗底板，CPU，HDD.....係人都知呢D組件會發熱，但係又關隻牛咩事？以上講緊牛嘅efficiency，並唔係講張卡幾熱！
你都唔好以為200W全部變熱，處理data亦消耗唔少能量。

Felix00

回復  Felix00

師兄你誤會晒...

你講緊一套系統，同一隻牛，唔同loading時嘅efficiency同廢熱量
我講緊 ...
Chick 發表於 2010-9-22 14:29

笫一點你對
笫二點是根據能量不滅的定律，無論你果 200W 做左乜都好，最終都係化成熱能

Chick

回復 566# Felix00

第一點：多謝你嘅認同，可能我最初舉例唔夠清楚，令你誤會，sorry。
第二點：一個好有趣問題...我以前都以為data同energy無關，後來睇到一篇文章（唔記得邊度）講data其實擁有energy，仲用"熱力學"解釋，搵到再話你聽。
簡單D講，改變HDD上一個bit嘅磁粒，一個最基本嘅semiconductor嘅開關動作都需要能量，一部腦一秒做幾多次？

賣魚勝

回復 564# ricky1992

回復  賣魚勝

會唔會係driver問題?
ricky1992 發表於 2010-9-22 13:38

   
但係我單單只係睇高清電視就無問題。如果係Driver邊度有問題？係咪要刪除再重新安裝？

helenchan

回復 554# Chick
我覺得響理論上，的確買較大牛會出現你所講既情況，即好容易，或經常處於極低既使用量，因為跌出 20% 範圍而白白消費電力，所以如無必要係唔需要盲目追求大W牛。

但係從實用角度上，我更著重考慮以下幾點：
1. 首先，響低W數下，大W牛相對細W牛會浪費多幾多電力？如果好籠統咁講，一般可能只係幾W到十幾W之間。實質上係一個可以講話好細既數，無論對電費、廢熱產生既影響都非常輕微，除非你刻意計算，否則唔會察覺。
而講到廢熱增加方面，由於大W牛一般黎講佢要預隻牛本身需要承受較大熱力(比如 600W 牛產生既總熱力應該大過 400W)，所以響通風同散熱設計上會比細W牛較好。如果單講隻牛本身積熱程度的話，隨時低用量下大W牛都比細W牛涼，風扇轉得比細W牛慢。不過，你間房應該始終會因為總熱量增加而熱左………

2. 從用途上睇，無端端買大W牛除左係直接洗多左錢，比貴錢買用唔著既野之外，仲可能因為隻牛大隻左(比如 400W 長度有限，但 600W 已經長左一截)，有機會影響左機箱內既通風效果(比如走線難左等)。

3. 每個人既使用情況同預期唔同。買牛始終要以能否應付成部機同時 full load 作選購指標，如果平時 idle 同 full load 耗電量相距好遠，導致需要買大W牛黎應付既話，咁硬件錯配(比如買 i7+GTX480 做上網機)似乎比買錯大W牛既問題更嚴重……好多時買大W牛都係基於D hardware 大食，先至有大買大，同埋容易出現你所講既情況。

helenchan

回復 560# maiko
AC(家用交流電)同 DC(電腦用既直流電)響計算上係完全不同既，所以唔會出現你所講既現象。至於具體計算方法……老實講，我真係唔識……