有關數碼電視發射站的疑問

永恆的回憶

我想請教各位師兄以下數個問題：

1) 查看政府資料可見，主要發射站大多發放水平極化訊號，但輔助發射站則以垂直極化為主，想了解一下原因為何？是想避免來自其他發射站的信號互相干擾，抑或是因垂直極化訊號有利繞過高低起伏的近山地勢，故用在相對不開揚的輔助發射站？

2) 想請問為何慈雲山主要發射站，模擬與數碼廣播之的有效輻射功率差別那麼大 (10000W vs 1000W)？

3) 請問如何透過肉眼辨別眼前發射站模組，之前是用來發放模擬抑或數碼訊號？

4) 單頻網除了是節省頻寬及各區使訊號能完全同步外，還有其他好處嗎？會否有不好的地方？另問模擬廣播是否無法應用單頻網制式？

Thanks。

kofz

我想請教各位師兄以下數個問題：

1) 查看政府資料可見，主要發射站大多發放水平極化訊號，但輔助發射站則 ...
永恆的回憶 發表於 2021-7-26 12:58

你首先要知道

香港大氣電波盡量要控制到大陸收唔到

仲有就係可能會干擾到大陸

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

罪大惡極

之後搭車都可以睇電視, 唔洗唔同頻,要轉

hknightlife

我想請教各位師兄以下數個問題：

4) 單頻網除了是節省頻寬及各區使訊號能完全同步外，還有其他好處嗎？會否有不好的地方？另問模擬廣播是否無法應用單頻網制式？

永恆的回憶 發表於 2021-7-26 12:58

Multipath fading problem.  Absolute headache for analog (image ghosting) and burden for digital (so need more guard interval and thus reduce the effective bandwidth)

hknightlife

地面流動電視廣播, 算吧啦.  Bandwidth盡量用黎做5G好過.

地面數碼電視廣播行SFN (Single Frequency Network)主要目的都係想慳返D frequency出黎改做5G.

之後搭車都可以睇電視, 唔洗唔同頻,要轉
罪大惡極 發表於 2021-7-26 14:04