氦氣盤：氦氣洩漏、SMART、技術...相關研調

o2mini

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

91^# 跳轉到 »

發表於 2021-11-4 09:22 | 只看該作者

本帖最後由 o2mini 於 2021-11-4 09:28 編輯

Backblaze 既 >10T avg age 大部份都少過一年, 睇唔到氦氣碟既情況
但係死雞兩隻 exos, failure rate >5% ...
rabbit82047 發表於 2021-11-4 09:06

Backblaze的報告是以企業伺服器HDD數據源來製作; 一個長期以空調恆溫侍候的環境再與一般家庭使用環境比較已有天淵之別! 所以早前Backblaze曾話過氦氣盤與一般空氣盤故障率沒大分別, 這句說話只能套在企業身上

Seagate在Backblaze報告中是大紅人; 幾乎期期都有亮眼的表現

長期空調恆溫都搞成咁...我屋企唔多開冷氣真的好難請佢入門

TOP

KinChungE

長老會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

92^#

發表於 2021-11-4 09:34 | 只看該作者

5個意外漏氣個案中有3個三年內出事, 你都用了3-4年要有心理準備; 未備份的話就快快做定啦, 到出事時可能 ...
o2mini 發表於 2021-11-4 07:38

我反如咁睇
如果大部份冇漏氣, 但係漏氣既佔多數係5年內已經漏哂
即係代表漏既係個別hdd先天manufacturing defect/運送處理不當, 而唔係正常損耗而漏, 反如係好事
如果相反, 5年內冇人漏, 但係5年後個個漏哂氣, 咁仲大鑊

另外個人認為, 直接睇failure rate比睇漏氣實際得多
HGST得幾宗漏氣 vs Failure Drive其他牌子閒閒地壞幾十隻, 我會避開後者先

TOP

251523294

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

93^#

發表於 2021-11-4 09:46 | 只看該作者

WDBWLG0100HBK

拆盒目前狀態

TOP

Hippo

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

94^#

發表於 2021-11-4 10:01 | 只看該作者

本帖最後由 Hippo 於 2021-11-4 10:02 編輯

WDBWLG0100HBK

拆盒目前狀態
251523294 發表於 2021-11-4 09:46

呢度有唔少Ching係森林買WD拆盒, 都好幾年仲未見有Ching報話有災情

TOP

o2mini

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

95^#

發表於 2021-11-4 10:02 | 只看該作者

我反如咁睇
如果大部份冇漏氣, 但係漏氣既佔多數係5年內已經漏哂
即係代表漏既係個別hdd先天manufacturin ...
KinChungE 發表於 2021-11-4 09:34

Manufacturing defect這問題是一定存在, 否則QC工序無需設立, 而且QC準則定立的寬鬆度對日後出廠品出事率有直接影響! 定得過嚴成本大增; 定得過寬往後為患一大堆! 看看Seagate在Backblaze的出事率你就知佢側重於成本管控之上(QC標準定得過低!)

漏氣問題大家都唔想發生, 緩慢漏氣影響不大, 但意外突然漏光就攞你命了! 是否五年內漏或五年後漏其實沒太大分別, 五年內漏可續命一次但之後仍然要面對再漏問題! 即是話問題根本沒解決只是延長發生時間...用戶最終仍是要面對Total Loss的風險

看Failure rate是實際, 但我選擇買空氣盤就已經直接KO漏氣問題, 繼而再從Failure rate中選個好d的品牌這樣是否更加之保險呢?

TOP

o2mini