真係頂M$唔順,好唔好唔再搞死個AMD driver啊?

Rank: 2 Rank: 2

41^# 跳轉到 »

發表於 2023-4-26 20:57 | 只看該作者

咁又番到我係帖 18 咁講, 表面上沒有証據証明 M$ 打壓 AMD, 也沒有証據証明 AMD Driver 有問題.

唯一已 ...
Kin_2012 發表於 2023-4-26 08:48

如 MS forced upgrade 行為已影響到 AMD 用家，AMD 是要出手

至於為什麽 AMD 不出手，你要問 AMD。不個有可能是 AMD 自身問題，例如 MS 偵測到 AMD 某些 drivers 影響到系統穩定性

題外話, Chromium/Chrome 亦會 blacklist 一些 GPU

TOP

Kin_2012

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

42^#

發表於 2023-4-26 22:40 | 只看該作者

如 MS forced upgrade 行為已影響到 AMD 用家，AMD 是要出手

至於為什麽 AMD 不出手，你要問 AMD。不 ...
Yuejing 發表於 2023-4-26 20:57

MS forced upgrade 已經影響左全球唔知幾多用家, 亦有無數用家提出意見, 結果大家都好清楚睇到 M$ 沒有改變. AMD 點會走去做傻事? 帖 18 都講左啦, 點會比你搵到証據? 只不過你唔同意姐...

番番到樓主個 case 一樣, 跟你講法, M$ 已嚴重影響樓主, 但樓主沒有出手, 咁又要問番樓主? 有可能是樓主自身問題?

你咁講真係無咩意思.

TOP

Yuejing

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

43^#

發表於 2023-4-27 13:30 | 只看該作者

回覆 42# Kin_2012

如 AMD（或其他公司/監管機構）出手，律師是可以做 discovery，要求 MS 提供所有相關內部文件，包括電郵、會議記錄、技術文件等。怎會找不到証據？

個人看法是，MS 不是笨，他們定會有一些技術上原因（或藉口）。個人用戶是很難提告MS。因用戶使用 Windows 前，已同意了 Windows Update 的做法。另外財力亦是一大問題。除此以外，絕大多數情形下都是法庭外以金錢解決，絲毫不會影響 MS 的做法。

TOP

Kin_2012

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

44^#

發表於 2023-4-27 16:58 | 只看該作者

回覆 Kin_2012

如 AMD（或其他公司/監管機構）出手，律師是可以做 discovery，要求 MS 提供所有相關內 ...
Yuejing 發表於 2023-4-27 13:30

如果請律師就等於搵到違法証據, 我地的世界應該唔會好似而家咁,  真係唔知你無知定天真...

帖 18 都講左啦, 枱底打壓呀...邊個會咁白癡直接落文件比你搵到 ?  大國已經係一個例子, 私下口傳, 你點查? 好似入口時懷疑生果/貨物有蟲/有不容許的成份, 扣住慢慢化驗, 用行政程序，合情合理合法.... 你要咩証據?

就當你無知, 你最後都同意就算樓主有好多錢請律師, 都好難告到 M$, 就算告告下唔知幾耐之後都係法庭外金錢解決, 而 M$ 絕唔會改變.

咁即係你同意好難告嬴, 就算好彩告嬴都改變唔到 M$,  咁即係你建議樓主去打官司嗎  ?

TOP

Yuejing