Board logo

標題: EPC首測:Broadcom NetXtreme-II 5709C Gigabit LAN卡 + 自製60米AMP CAT.5E網絡線~~千兆網絡極速測試 [打印本頁]

作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:03     標題: EPC首測:Broadcom NetXtreme-II 5709C Gigabit LAN卡 + 自製60米AMP CAT.5E網絡線~~千兆網絡極速測試

如欲重溫前幾款Lan Card的測試結果,可參考:

1)EPC首測:Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit LAN卡 + 自製30米AMP CAT.5E網線 ~ 千兆網絡極速測試
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1135082

2)Broadcom NetXtreme-II 5708 Gigabit LAN Card + 自製60米AMP CAT.5E網絡線 ~~ 千兆網絡極速測試
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1168508

3)Intel PRO/1000 PT Dual Port Gigabit LAN Card + 自製60米AMP CAT.5E網絡線~~千兆網絡極速測試
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1183843

4)32bit PCI 下 Gigabit LAN卡速度竟可破100MB/s?! 末代王者Intel PRO/1000 MT Dual Port千兆網卡大測試
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1208177



======================================================================



Broadcom 5709C Dual Port Gigabit LAN Card屬Broadcom的NetXtreme-II系列產品,NetXtreme-II系列的其中一個特點就是支持TOE (TCP Offload Engine)及iSCSI Offload功能,能有效改善TCP/IP及iSCSI對CPU所造成的處理負擔。

同時Broadcom 5709C亦是Broadcom NetXtreme-II系列首款Dual Port及支持PCI-E 2.0的Gigabit LAN Card,採用的是PCI-E x 4接口。

測試開始前,先簡單介紹一下Broadcom NetXtreme-II 5709C的功能及規格:















[ 本帖最後由 idolclub 於 2009-4-27 01:45 編輯 ]
作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:04

本次所採用的同樣是這條自製AMP CAT.5E網絡線,實際長度為116,571,240FT - 116,571,030FT = 210呎,即約63米左右。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



而網絡頭(水晶頭)則採用一般的TIA-568B接法,八條線芯的順序為:白橙、橙、白綠、藍、白藍、綠、白棕、棕 。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




按照慣例,打頭後都要經Fluke Cable Tester來個簡單測試,幸好測試尚算合格。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




由Fluke Cable Tester測得這條AMP CAT.5E網絡線長度約為65米。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




四組線芯的個別長度:
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




以下是由Broadcom NetXtreme-II 5709C管理軟件所附帶的Cable分析功能所測出的網絡線長度,同樣顯示為63米左右,相當準確。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




測試所用的Switch是一台不支持Jumbo Frame的3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


[ 本帖最後由 idolclub 於 2009-3-16 00:15 編輯 ]
作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:04

圖中顯示Broadcom NetXtreme-II 5709C可支持TOE (TCP Offload Engine)、LSO (Large Send Offload) 及 CO (TCP/IP/UDP Checksum Offload) 等多種網絡加速功能,同時亦可支持最大9KB的Jumbo Frame傳輸協定。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




與BCM5708C不同的是5709C是採用原生的PCI-E x4接口,並非由PCI-X橋接而來。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


[ 本帖最後由 idolclub 於 2009-3-16 00:31 編輯 ]
作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:04

本次測試的軟/硬件配置分別如下:

PC1:Intel Pentium E2200 2.2G CPU
            Intel G31 Chipset Mainboard
            4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
            Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
            Broadcom NetXtreme-II 5709C Gigabit LAN Card
            Windows Server 2008 Standard SP1




在這台Win2008中所安裝的Broadcom NetXtreme 5709C Gigabit LAN Card Driver版本為剛於二月推出的v4.6.15.0








==========================================================================



PC2:Intel Core 2 Duo E6400 2.13G CPU
            Intel i975x Chipset Mainboard
            4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
            Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
            Broadcom NetXtreme-II 5709C Gigabit LAN Card
            Windows Server 2003 R2 Standard SP2




而在Win2003 R2中所安裝的Broadcom NetXtreme 5709C Gigabit LAN Card Driver版本同樣為v4.6.15.0








在兩台電腦中所安裝的Broadcom網絡管理軟件Broadcom Management Applications --- Broadcom Advanced Control Suite 3 (BACS 3) 版本同樣為目前的新版v11.6.10.0



[ 本帖最後由 idolclub 於 2009-3-16 00:38 編輯 ]
作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:05

測試正式開始,首先要測試的便是使用 iperf 軟件測試兩台電腦在經過210呎(60米)AMP CAT.5E網絡線及3Com Gigabit Switch後的資料傳送速度。

所測得的結果顯示5709C最高速度可達943Mbit/s,而全程的速度都穩定在940Mbit/s以上,波動很少,幾乎達到了Gigabit理論最高速度的95%,成績非常理想。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




而在Windows的工作管理員中可看到網絡使用率高達98%,非常接近Gigabit網絡的極限,而CPU的使用率亦在10%左右徘徊。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




為了測試Broadcom 5709C的TOE (TCP Offload Engine) TCP網絡加速功能,本次除了測試簡單的 iperf 單線程速度外,還特地採用了”-P 200”這個參數來測試同時建立200條TCP連線時的網絡效能和CPU使用率狀況,以便驗證TOE網絡加速功能是否能起作用?亦是否真的能由5709C來分擔CPU的大部份工作,減低CPU的使用率?

200條連線同時傳輸資料時,網絡速度可高達953Mbit/s,真的要把Gigabit網絡的效能盡量壓榨出來。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



而此時在Windows的工作管理員中的網絡使用率亦已高達99%,而且速度曲線亦相當平穩沒有起伏。雖然要同時處理200條連線且網絡使用率亦達到了99%,但CPU使用率亦沒有因此而上升,仍然維持在10%左右,可見TOE網絡加速功能真的能幫助CPU處理大部份的網絡工作,減輕CPU的使用率。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




由Broadcom Advanced Control Suite 3管理軟件中也可看到此時的TCP Offload Connections為200,即TOE正在為這200條連線而工作,而效果亦非常理想。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


[ 本帖最後由 idolclub 於 2009-3-16 01:10 編輯 ]
作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:05

看過了 iperf 的測試後,再來就是經FTP軟件測試Broadcom 5709C的傳輸速度。

從下圖可看到5709C的最高傳輸速度可高達112MByte/s,成績相當想理。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




而在整個傳輸過程速度的高低起伏也很少,平均速度也可達111MByte/s,算是相當的平穩。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




完成了FTP的測試後,再來就是在Win2008下通過網絡直接對拷檔案的速度,由圖中可看到傳輸速度高達123MByte/s,成績不錯。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




最後便是測試在Win2008下經網絡直接上傳和下載檔案的雙向傳輸效能,由下圖可看到雙向的傳輸效能高達185MByte/s,同時亦間接印證了這條60米長的AMP CAT.5E網絡線仍是能應付Gigabit環境下的高速傳輸需求。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


[ 本帖最後由 idolclub 於 2009-3-16 01:48 編輯 ]
作者: HKMichaelKing    時間: 2009-3-16 00:24

幾錢先
作者: idolclub    時間: 2009-3-16 00:40

原帖由 HKMichaelKing 於 2009-3-16 00:24 發表
幾錢先

List Price US$199,實際半價左右
作者: gn00235434    時間: 2009-3-16 23:18

5709比5715 有d咩唔同?
除左係1/2代~~
樓主有冇興趣試5715 ??
作者: AC360    時間: 2009-3-17 18:36

原帖由 gn00235434 於 2009-3-16 23:18 發表
5709比5715 有d咩唔同?
除左係1/2代~~
樓主有冇興趣試5715 ??

NetXtreme-I和NetXtreme-II功能相差好大, NetXtreme-II多左好多新技術~~

5715和5721一樣, 都係第一代NetXtreme-I
作者: idolclub    時間: 2009-3-18 22:50

原帖由 AC360 於 2009-3-17 18:36 發表

NetXtreme-I和NetXtreme-II功能相差好大, NetXtreme-II多左好多新技術~~

5715和5721一樣, 都係第一代NetXtreme-I

5709C在耗電量和發熱量比上一代都有好大改善
作者: FullHD8    時間: 2009-3-20 00:27

睇上去5709C好似仲細張過5708C?
作者: cracker    時間: 2009-3-20 07:33

我搵過broadcom 5709 pcie- 4x應該有2個version...價錢都有d分別..

F169G
Network Card, PCIE4, Broadcom, Dragonfly (5709 iSCSi Offload, iSCSi Boot TOE)

G218C
Network Card, PCIE4, Broadcom, Dragonwing (5709 iSCSi Boot TOE)
作者: idolclub    時間: 2009-3-25 00:07

原帖由 cracker 於 2009-3-20 07:33 發表
我搵過broadcom 5709 pcie- 4x應該有2個version...價錢都有d分別..

F169G
Network Card, PCIE4, Broadcom, Dragonfly (5709 iSCSi Offload, iSCSi Boot TOE)

G218C
Network Card, PCIE4, Broadcom, Dragon ...

Dell同一件產品往往有不同的型號,尤其在不同的地區,P/N經常都會唔同
作者: FullHD8    時間: 2009-3-27 21:02

比較過Intel PRO 1000 PT和Broadcom 5709C的測試, 5709c好似係速度同CPU使用都好過Intel PRO 1000 PT, 點解會咁?
作者: keiths    時間: 2009-3-27 23:15

自制即係自己夾個頭?
Tester 咁勁既
作者: An哥    時間: 2009-3-29 01:25

原帖由 FullHD8 於 2009-3-27 21:02 發表
比較過Intel PRO 1000 PT和Broadcom 5709C的測試, 5709c好似係速度同CPU使用都好過Intel PRO 1000 PT, 點解會咁?


一分錢一分貨, broadcom 5709 快少少, 但intel dual 平唔少
作者: idolclub    時間: 2009-3-29 21:37

原帖由 FullHD8 於 2009-3-27 21:02 發表
比較過Intel PRO 1000 PT和Broadcom 5709C的測試, 5709c好似係速度同CPU使用都好過Intel PRO 1000 PT, 點解會咁?

主因係Broadcom NetXtreme-II的TOE (TCP Offload Engine) 功能真係幾強,而且唔使夾主板Chipset和CPU,相對上比Intel PRO/1000 PT的I/O AT加速方式要方便一些。

由測試結果可以看出,目前的Broadcom 5709C無論在傳輸效能和CPU佔用率上都要比Intel PRO/1000 PT優勝,尤其在CPU使用率上,明顯比Intel的要低很多,單線程傳輸速度上亦比Intel的要高。

不過這也很難怪Intel,畢竟5709C是Broadcom目前最新款的LAN CARD,推出時間亦比Intel PRO/1000 PT遲,技術上有更好的表現也不足為奇,總括來講兩款LAN CARD的效能都是在水準之上。
作者: cracker    時間: 2009-4-1 09:20

試緊5709c 個iSCSI initiator...
超多hotfix要裝先detect到
作者: idolclub    時間: 2009-4-6 23:27

原帖由 cracker 於 2009-4-1 09:20 發表
試緊5709c 個iSCSI initiator...
超多hotfix要裝先detect到

安裝iSCSI一向都比較麻煩,事先都要裝幾個hotfix

用左幾日,感覺如何?
作者: FullHD8    時間: 2009-4-15 23:29

原帖由 cracker 於 2009-4-1 09:20 發表
試緊5709c 個iSCSI initiator...
超多hotfix要裝先detect到

iSCSI可以點玩?
作者: AC360    時間: 2009-4-24 19:11

原帖由 FullHD8 於 2009-4-15 23:29 發表

iSCSI可以點玩?

可以經TCP/IP網絡將另一部Server上既Hard Disk當Internal Hard Disk咁用, 幾好玩架
作者: BMW3    時間: 2009-5-2 22:51

原帖由 cracker 於 2009-4-1 09:20 發表
試緊5709c 個iSCSI initiator...
超多hotfix要裝先detect到

有冇試過行iSCSI最快可以去到幾多MB?
作者: DummyPLUG    時間: 2009-5-6 15:50

Intel 好似有一批新既卡喎
dual 個張叫 gigabit ET, 唔知同5709c 比會點呢
作者: idolclub    時間: 2009-5-15 23:04

原帖由 DummyPLUG 於 2009-5-6 15:50 發表
Intel 好似有一批新既卡喎
dual 個張叫 gigabit ET, 唔知同5709c 比會點呢

Intel Gigabit ET 主要加強左Virtualization (Virtual Machine) 環境下既性能表現,同時亦可支持PCI-E 2.0,稍後會有這張卡的測試
作者: FullHD8    時間: 2009-5-25 02:16

新既lan card都轉晒行PCI-E 2.0, 裝係PCI-E 1.0插槽會唔會差左?
作者: idolclub    時間: 2009-6-3 01:29

原帖由 FullHD8 於 2009-5-25 02:16 發表
新既lan card都轉晒行PCI-E 2.0, 裝係PCI-E 1.0插槽會唔會差左?

暫時未發現有問題,兼容性亦好好
作者: akg    時間: 2009-6-3 11:32

how about Intel Gigabit CT Desktop Adapter?

http://www.intel.com/products/de ... bit-ct-overview.htm

原帖由 idolclub 於 2009-5-15 23:04 發表

Intel Gigabit ET 主要加強左Virtualization (Virtual Machine) 環境下既性能表現,同時亦可支持PCI-E 2.0,稍後會有這張卡的測試

作者: idolclub    時間: 2009-6-12 00:51

原帖由 akg 於 2009-6-3 11:32 發表
how about Intel Gigabit CT Desktop Adapter?

http://www.intel.com/products/de ... bit-ct-overview.htm


PRO/1000 PT Desktop的後繼產品,用黎替代已有四年歷史既PRO/1000 PT,Gigabit ET的一些特性並沒有下放到Gigabit CT上
作者: FullHD8    時間: 2009-6-20 20:08

原帖由 idolclub 於 2009-6-12 00:51 發表

PRO/1000 PT Desktop的後繼產品,用黎替代已有四年歷史既PRO/1000 PT,Gigabit ET的一些特性並沒有下放到Gigabit CT上

幾時又再測試新卡??
作者: ba142    時間: 2009-6-29 22:10

5709C係唔係張張都support TOE和iSCSI?
作者: idolclub    時間: 2009-7-9 00:52

原帖由 ba142 於 2009-6-29 22:10 發表
5709C係唔係張張都support TOE和iSCSI?

睇型號,買之前最好問清楚
作者: ba142    時間: 2009-7-18 01:33

又看到Broadcom出左新DUAL PORT卡5716, 有冇試過?
作者: idolclub    時間: 2009-7-27 00:09

原帖由 ba142 於 2009-7-18 01:33 發表
又看到Broadcom出左新DUAL PORT卡5716, 有冇試過?

暫時見到既都係on board,未見獨立型號





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2