Kimi K3 引熱議,開放權重模型恐推向「AI 共產主義」

本帖最後由 cbsphoto 於 2026-7-22 07:37 編輯

月之暗面(Moonshot AI)最新發表的開放權重模型 Kimi K3,這款模型被視為規模龐大的開放 AI 系統,在有關程式設計和 Agent 任務等基準測試展現強勁表現。

Kimi K3 背後技術成為焦點,這款模型採多模態設計,擁有約 100 萬 token 的超長脈絡視窗,採用名為 Kimi Delta Attention(KDA)新架構,以混合線性注意力和記憶機制降低 KV Cache 負擔。此外,Kimi K3 還搭配 WideEP 技術,形同將 896 個專家分散到多顆 GPU 上,確保每顆 GPU 的高頻寬記憶體(HBM)包含少數專家,使每個 token 的記憶體使用和計算利用率最佳化。

Kimi K3 整體能力雖落後如 Anthropic 的 Claude Fable 5 和 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 等專有模型,但在多項基準測試超越 Claude Opus 4.8 和 GPT-5.5 等第二梯隊。
Kimi K3 的創新和技術,對美國競爭對手如 OpenAI、Anthropic 等構成直接威脅。不久前加入 OpenAI 領導 Strategic Futures 團隊、曾為川普政府的顧問 Dean Ball 在 X 貼文,表達對 Kimi K3 的觀察和看法。

「一個由開放權重模型所主導的世界,其中一個很可能出現的結果便是『全面 AI 共產主義』。」Dean Ball 表示,「這正是中國提出的主張:AI 並非一款市場產品,而是一項公共財,最終由國家以某種數位公共基礎設施的形式提供。」

Dean Ball 談到過去在政府部門工作時,有很多支持 AI 快速發展的人一直來遊說他,這些人的想法認為政府應該花幾百億元甚至上千億美元興建資料中心,目的不是政府自身投入 AI,而是能讓新創公司和企業免費使用 GPU、訓練模型,然後把模型免費提供全世界使用,他們認為 AI 唯一能持續進步的方法,就是依靠政府補助。

Dean Ball 無法接受這樣的論點,認為他們之中有許多人根本不曉得自己在做什麼,不將創造先進模型及其服務視為一門正當的生意。

「我猜測,川普政府在某個時間點將會意識到,他們對此最好的策略是,製造大量監管風險,限制使用中國開放權重模型。」Dean Ball 表示,政府只需要一直釋放訊息如「聯準會提醒,中國模型可能存在後門」。「你只需創造出足夠的監管風險,讓每一家受監管的企業打退堂鼓即可」,他說。

Dean Ball 論點引發關注之際,外界也注意到他對 Kimi K3 本身並非全盤否定。他表示這是一款「非常好的模型」,不認為它的效能能用蒸餾(distillation)或其他類似手法來解釋,並對中國政府竟然稱允許這種優質模型開源釋出感到驚訝。

https://technews.tw/2026/07/19/d ... houghts-on-kimi-k3/

要幾千萬HKD級server先至部署到既LLM都叫共產?

TOP

一直都有疑問,點解只有中國先可以蒸餾到?其他國家做唔到?

蒸餾真係可以令到個model,越來越進步?

TOP

本帖最後由 hkmand001 於 2026-7-22 11:21 編輯
一直都有疑問,點解只有中國先可以蒸餾到?其他國家做唔到?

蒸餾真係可以令到個model,越來越進步? ...
ampm 發表於 2026-7-22 11:13


姐係好簡單打一個例子
而家有一個美國佬發明咗頭孢。
中國佬喺頭孢嘅技術之下。
研發咗第二代頭孢。
美國佬走出嚟。話你應該研發另外一種。你要尊重佢嘅知識產權價值。

點解佢走出嚟反對啊?理由:
佢話如果你再係咁做,
冇人再做研發第一種。每個都等人哋做咗之後先做改良。

但中國唔認同。認為技術係應該全世界一齊改良先進步

所以佢個第二代頭孢。直接開放咗俾所有人用。

咁你而家覺得邊個啱邊個錯?
冇錯啊,有咗第二代頭孢。確實,第一代頭孢嘅價值就會即刻大減。美國佬打算賺錢就冇可能。

所以你冇見到新聞話而家佢美國要封閉,唔俾啲模型出嚟。

佢驚俾人哋抄。驚俾人哋攞去蒸餾改良。你打算鎖國定係俾自己國家啲人攞研發

但係你諗下如果全世界都開放。得佢一個鎖,佢鎖到D咩??

你嘅收費咁貴。人哋開放,哪怕追唔上你。只要用人哋都會用。

TOP

姐係好簡單打一個例子
而家有一個美國佬發明咗頭孢。
中國佬喺頭孢嘅技術之下。
研發咗第二代頭孢。
美國 ...
hkmand001 發表於 2026-7-22 11:19



    =小米, 人地研發出黎,佢抄
然後唔洗R&D,賣平D
D人走去買小米...然後主要品牌破產,被中國公司收購.....

TOP

=小米, 人地研發出黎,佢抄
然後唔洗R&D,賣平D
D人走去買小米...然後主要品牌破產,被中國公司收購... ...
gerrardjamie 發表於 2026-7-22 11:21

小米唔同啊。小米係將人哋嘅師傅直接勾咗過嚟。連埋個技術一齊過檔。

小米基本上嚟講就係叫做轉移技術。佢冇新增過,亦都冇改良。佢係直接搬走咗。

但係人哋蒸餾係省略資源。優化咗程序。其實係唔同嘅嘢。
一個照版就咁搬走。
一個改良咗整個設計。

但無論邊個都好。肯定會損害原先一個設計嘅人。

TOP

有啲生意人諗法都係咁,對將啲好用嘅嘢開放出嚟公用感到驚訝,有錢做咩唔賺?但世界就係有啲咁嘅事,先不管動機為何…倉頡、光纖、二維碼、甚至互聯網本身…好多嘢都可以係一盤生意,但都可以放出嚟公用。
只可以說,有時小腦袋容不下大格局。

TOP

姐係好簡單打一個例子
而家有一個美國佬發明咗頭孢。
中國佬喺頭孢嘅技術之下。
研發咗第二代頭孢。
美國 ...
hkmand001 發表於 2026-7-22 11:19


我想你理解錯了佢話“蒸餾”意思,蒸餾應該是用最新model蒸餾.

如果你話對錯,那其他公司都唔可以出AI?那meta, Mistral AI都是蒸餾

TOP

Dean Ball 論點引發關注之際,外界也注意到他對 Kimi K3 本身並非全盤否定。他表示這是一款「非常好的模型」,不認為它的效能能用蒸餾(distillation)或其他類似手法來解釋,並對中國政府竟然稱允許這種優質模型開源釋出感到驚訝。



而家唔係話單靠蒸餾出唔到咁嘅效能?佢係認同個 model 優質的,只係唔明點解要開源出嚟

TOP

我想你理解錯了佢話“蒸餾”意思,蒸餾應該是用最新model蒸餾.

如果你話對錯,那其他公司都唔可以出AI?那m ...
ampm 發表於 2026-7-22 11:47


AI蒸餾(模型蒸餾)是一種技術改良與優化。它是一種廣泛應用於機器學習的工程技術,主要目的是將龐大、複雜且運算昂貴的「教師模型」精髓,轉移到規模較小、運算速度更快的「學生模型」上,讓小型模型在保持高效能的同時,大幅降低對硬體算力的要求。

TOP