Coding 我主力用GLM5*了, 日常也用上minimax m2.7 了.

knelson

有人地90%功力, 但只係10% 價錢
中國AI 真心勁,
仲要比人zc 緊.

cyjoe_2000

回覆 1# knelson

意思是有claude code 9成功力?

knelson

回覆  knelson

意思是有claude code 9成功力?
cyjoe_2000 發表於 2026-4-2 13:52

    GLM 是一個model,
claude code 是一個cli,
你如何比較呢.

umvue

GLM聽說API加價一倍，是真的嗎？

umvue

GLM 是一個model,
claude code 是一個cli,
你如何比較呢.
knelson 發表於 2026-4-3 00:13

Zhipu也有提供付費API服務

knelson

標題： 重新定義命題：LLM 模型 vs CLI 工具不能直接比較

看了一些回覆，我想有必要澄清一個基本概念：

Claude Code 是 CLI 工具，不是模型。

Claude Code 是 Anthropic 出的命令行客户端，讓你通過終端调用 Claude 的 API。GLM5、MiniMax m2.7 是模型（model），兩者根本不是同一層次的東西。

正確的比較方式應該是：



層次        例子
模型        GLM5、MiniMax m2.7、Claude 3.5、GPT-4o
CLI / 工具        Claude Code、Copilot Chat、OpenCLI
你不能說「GLM5 比 Claude Code 強」，就像不能說「iPhone 15 比 WhatsApp 好用」——它們根本不在同一維度。

OP 的原意是：在 coding 任務上，GLM5 的表現有大約旗艦模型 90% 的能力，價格卻只有 10%。 這是對模型性價比的評價，跟用什麼 CLI 來調用無關。

下次比較之前，先搞清楚比較的到底是蘋果還是橙。

umvue

現在GLM5.1價格是OPUS 4.6的20%，MINIMAX 2.7是6%， 所以MINIMAX抵玩好多

ZHIPU聽執笠

umvue

原來最抵玩係GEMMA4-31B，價格只是2.8%，自己在家行都得

lmarena分數1496，GLM5.1只有1523，98.2%功力，抵玩到爛

大陸LLM已完