WD Black2雙硬碟試用體驗分享 (alleelarry)

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-31 23:24 編輯

今天收到確認電郵,放工後便到HKEPC取硬碟作測試;WD Black2雙硬碟最大吸引力,就是相對便宜的硬件提升,帶來相對高效能回報。

所以本人將會使用家中一台半新不舊的電腦進行測試:
測試(一) 預先記錄電腦(非WD硬盤,預載Windows 7)的起動時間、設計軟件及藍光播放的起動及編碼所需的時間
測試(二) 以WD Black2雙硬碟安裝Windows 7,再安裝相同類型、相同版本軟件及進行有關記錄
測試(三) 以WD Black2雙硬碟安裝Windows 8.1,再安裝相同類型、相同版本軟件及進行有關記錄

錄得的三組數據以列表形式,便可得出WD Black2雙硬碟給電腦提升了多少效能。

補充:不採用跑分軟件是為了讓大家不用思考,就能看出硬件的「威力」!

迷你兵新發現

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-21 22:34 編輯

迷你兵新發現之一:U盤鎖匙,啟動「雙硬碟」的關鍵!
DSC_0361.jpg
迷你兵新發現之二:SATA接線,全新安裝OS,可作抄回資料之用;複製硬盤OS時,更加不可缺的周邊設備!
DSC_0364.jpg

TOP

「半新不舊」電腦規格

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-30 23:22 編輯

先為大家公開,用作測試的「半新不舊」電腦規格:
CPU:Intel Core 2 Quad Q8200 @ 2.33GHz
MB:Eureka3 (HP Desktop PC)
Memory:8GB DDR3 (Micron + A-Data)
Graphics:nVidia GeForce GTS 450 (1GB DDR3)
HDD:Seagate ST31500341AS SATA 2.0
OS:Windows 7 Professional (64-bit)
cpu-z.jpg

TOP

測試前的準備

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-30 23:23 編輯

在進行測試前,先把電腦的各種驅動程式更新,務求測試用的電腦是在「最佳狀態」下進行,以下為用作測試的軟件清單:
Adobe Photoshop CS5 (64-bit)
Adobe Illustrator CS5 (32-bit)
ArcSoft TotalMedia Theatre 5.01.180
tsMuxerGUI 1.10.6
Computer.jpg

TOP

各項測試的細則

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-30 21:20 編輯

1) 視窗的啟動時間
2) 軟件的啟動時間
3) 編碼的所需時間
    a) 使用 tsMuxerGUI  把一段TS檔 (片長:1:48:39),轉成 BDMV 格式
    b) 使用 Photoshop 平整化 (Rasterize) 一個來自 Illustrtor 所製作的橫額 (呎吋:10呎 X 2呎)
windows_7_professional.jpg

TOP

測試(一) 使用單一Seagate硬盤的測試數據 (Windows 7)

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-31 09:47 編輯

1)   視窗的啟動時間:36s
2a) TMT的啟動時間:05s
2b) PS   的啟動時間:05s
2c) AI    的啟動時間:07s
3a) tsMuxerGUI  編碼的所需時間:16m24s
3b) Photoshop平整化的所需時間:02m46s
Segate.jpg

TOP

進行測試(二)前的準備

把附贈的「SATA接線」插上,其兩個接頭,一個是給數據傳輸,另一個是提供電源,稍等一下就能偵測得到 128GB SSD的存在,之後再插入另一附贈的「U盤鎖匙」,自動進入驅動程式的下載頁面(這個U盤是唯讀的,不可抄寫,在接通互聯網的情況下,自動鍵入有關網址,千萬不要給嚇倒啊!)一拼把「WD專用的 Acronis True Image 2013」及「WD2的專屬驅動程式」下載。前者就是「克隆」硬盤的好幫手,後者就是釋放「WD Black2雙硬碟」的第二硬盤驅動。「克隆」本身不太複雜,由大容量硬盤「搬家」到細小的128GB SSD時,把非系統的數據「排除」就成了。「克隆」完系統後,安裝「WD2的專屬驅動程式」,便可把舊有的數據抄進「額外」的1TB 硬盤。
Powered by WD2.jpg

TOP

測試(二) 使用 WD Black2雙硬碟的測試數據 (Windows 7)

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-31 23:11 編輯

1)   視窗的啟動時間:29s
2a) TMT的啟動時間:04s
2b) PS   的啟動時間:04s
2c) AI    的啟動時間:05s
3a) tsMuxerGUI  編碼的所需時間:13m41s (128GB SSD上運作),05m14s (1TB HDD上運作)
3b) Photoshop平整化的所需時間:02m48s (128GB SSD上運作),02m48s (1TB HDD上運作)
WD2.jpg

TOP

測試(二)後的小結論,不同硬碟於 Windows 7 上的比拼

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-31 23:27 編輯

很明顯使用了兩者兼備的「WD Black2雙硬碟」,在視窗及軟件啟動相比傳統的硬盤來得「更快」,只是繪圖程式編碼上沒有「優勢」,或許配搭更高階的系統有更快的表現也說不定,有興趣的讀者可以加入一起「比拼」一下。
WD-F1.jpg
補充:WD Black2雙硬碟中的1TB只跑5400rpm,相反Segate 的1.5TB是跑7200rpm;技術層面可相對說成前者比後者來得「快」!

TOP

測試(三) 使用 WD Black2雙硬碟的測試數據 (Windows 8.1)

本帖最後由 alleelarry 於 2014-3-31 23:29 編輯

1)   視窗的啟動時間:22s
2a) TMT的啟動時間:04s
2b) PS   的啟動時間:05s
2c) AI    的啟動時間:07s
3a) tsMuxerGUI  編碼的所需時間:07m33s (128GB SSD上運作),06m17s (1TB HDD上運作)
3b) Photoshop平整化的所需時間:02m50s (128GB SSD上運作),02m55s (1TB HDD上運作)
Windows_8.jpg
補充:在安裝 Windows 8.1時,已能辨識出 1TB的存在,但也建議插上「U盤鎖匙」安裝 WD專屬程式,好讓電腦在最佳的環境下運作。

TOP