[技術討論] sync 同步 async 非同步 的 NAND Flash 注意地方 ~不斷更新

本帖最後由 pc881903 於 2014-4-3 00:52 編輯

最近開始見到ching們開始討論 sync 同步 async 非同步  的 NAND Flash 的分辨

我就截錄左d內容俾大家參考:

話說ONFI 2.0標準係NAND中加入了synchronously clocked system,controller 可以通過發送同步指令啟動快閃記憶體上的sync to clock signal,此時快閃記憶體的資料傳輸速率會大幅度提升,非同步模式相當於ONFI 1.0,快閃記憶體的頻寬為50MB/s,而同步模式下快閃記憶體至少也符合ONFI 2.0,快閃記憶體頻寬可達到133MB/s以上。3.0規範下,快閃記憶體頻寬可達到400MB/s以上。而sync 同步 NAND Flash P/E係 5000,  async 非同步NAND Flash  P/E係1000 耐用度 有 5 陪差實際用你都咪話唔驚!

實際上sync與async NAND Flash 都是同一生產線上下來的,顆粒品質的優劣才產生了這樣的區別。所謂async 非同步顆粒,可以判斷它是在原廠test,無法通過所有最嚴格的測試,而在降低性能後(只允許使用非同步,而不使用同步模式),其它品質測試都可通過的顆粒,所以原廠仍把它們作為合格的產品(標記為僅可跑非同步模式)出售

簡單講 async NAND Flash 非同步記憶體 體質較差可使用時間較短 可靠性亦較低 ........ 效能就.........
我自己了解就係初期效能正常的, 但中長期就會出事 最近就有個"大品牌"出事了








原文出處, 大家可以再詳細學習

2012-07-19 00:15  出处:pconline  作者:James[专栏]   责任编辑:chenzhangwu  
http://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1207/2864712_all.html

2012年07月11日03:58 來源:PCPOP  作者:宋陽
http://tech.hexun.com.tw/2012-07-11/143425400.html

James007ss 原文(訴說)  发表于 2011-10-21 15:43
http://bbs.pceva.com.cn/thread-28211-1-1.html

市場常見型號
Sandforce Controller
Adata sx 900 ----------sync
Adata sp 900 ----------sync/async
Corsair LS -------------sync
Corsair GS -------------sync

Intel 335 ---------------sync
Intel 330 ---------------async
Intel 520 ---------------sync

Kingston sv300---------async
Kingston HyperX 3k----sync

SanDisk Ultra Plus -----sync

JMicron Controller
Adata sp 600 ----------sync/async
Transcend 340 ----------sync

Marvell Controller
Adata sp920 -----------sync
Crucial M500 ----------sync
Plextor M6S ------------sync
Plextor M5S ------------sync
Plextor M5P ------------sync

SanDisk Extreme II -----sync

Intel Controller
Intel 530 ---------------sync

Indilinx (Toshiba) Controller
OCZ Vertex 460 --------sync
OCZ Vertex 450 --------sync
OCZ Vector 150 --------sync

Phison Controller
PQI S510----------------async

Samsung Controller
Samsung 840 EVO -----TLC Toggle (較好async)
Samsung 840 Pro-------sync

Unknow
SanDisk SSD  -----------async


希望幫到大家

*內容只作參考, 有錯請指正

明謝幫忙指導ching
James007ss, KinChungE, Chick

SSD Update 市價
嘩嘩又黎啦 SSD 劈價大集合
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2064312&extra=page%3D1

讚,詳盡~~

TOP

即係買sync 同步

TOP

強!

TOP

本帖最後由 炎兒 於 2014-3-6 15:31 編輯

ching 好詳情,不過咁大堆野,真係無乜心機睇。
我幫你加比較落去,清楚易明。

同樣使用SF-2281的 Adata XPG SX900        vs Adata Premier Pro SP900
http://www.anandtech.com/show/55 ... 0-and-premier-sp800

上是XPG SX900; 下是Premier Pro SP900


上是XPG SX900; 下是Premier Pro SP900




咁咪清楚囉,睇返sync同async真係差好多。買得起都係買sync喇。

詳細資料:
XPG SX900: http://ssd.zol.com.cn/294/2945861.html
Premier Pro SP900: http://ssd.zol.com.cn/391/3911291.html

TOP

馬上知道ssd 邊隻好  好文

via HKEPC Reader for Android

TOP

PQI S510----------------Async
Samsung 840 EVO -----Toggle

TOP

本帖最後由 pc881903 於 2014-3-6 16:28 編輯
PQI S510----------------Async
Samsung 840 EVO -----Toggle
Chick 發表於 2014-3-6 16:14



    多謝指教
之前check過s510 係 sync 的, evo tlc 不是非同步嗎?
ching有無資料支持我再修正?

TOP

多謝指教
之前check過s510 係 sync 的, evo tlc 不是非同步嗎?
ching有無資料支持我再修正 ...
pc881903 發表於 2014-3-6 16:21


Toggle算係Async既一種, 但係佢係貴既Async, 唔係Cheap野

TOP


非常不滿,po主關于sync 同 async嘅區別嗰段內容,好明顯文字原文內容係抄自我2011年10月係PCEVA發表的帖子,但就改成完全相反嘅意思。
01.jpg
我原文意思本來就係要話俾大家知道,sync同async嘅NAND顆粒除咗性能上有區別,其它品質例如:穩定性、耐久度等等全部理論上都唔會有區別。

依家俾人歪曲我嘅原意,我必須要澄清一下。

TOP