消委會測試市面13款網絡安全套裝, Kaspersky McAfee、Symantec及Panda的防火牆效能表現被評為令人失望

Tonakai

消 委 會 測 試 市 面 13 款 網 絡 安 全 套 裝 及 4 款 免 費 防 惡 意 程 式 軟 件 ， 結 果 顯 示 測 試 軟 件 的 防 火 牆 效 能 懸 殊 ， 其 中 Kaspersky 、 McAfee 、 Symantec 及 Panda 的 表 現 被 評 為 令 人 失 望 ， 甚 至 比 Windows 7 內 置 的 防 火 牆 更 差 。

Bitdefender 、 BullGuard 、 McAfee 及 Microsoft 4 款 軟 件 ， 安 裝 後 延 長 電 腦 開 機 過 程 達 4 成 或 以 上 ， 嚴 重 拖 慢 電 腦 啟 動 。

測 試 又 顯 示 ， 3 款 軟 件 在 預 設 狀 態 不 夠 安 全 ， 兩 款 的 日 常 防 衞 不 足 ， 消 委 會 提 醒 市 民 安 裝 防 毒 軟 件 後 並 非 「 百 毒 不 侵 」 ， 建 議 用 戶 留 意 下 載 及 安 裝 電 腦 操 作 系 統 的 更 新 檔 ， 並 小 心 設 置 個 人 密 碼 ， 應 定 期 將 電 腦 內 的 資 料 備 份 。
震驚的測試

ChunLi

反而覺得開機慢4成都接受到..

但用過某牌子防毒後網速起碼跌左5成, 完全接受唔到

a189252158

Kaspersky比 Windows 7 內 置 的 防 火 牆 更 差

hkd$

即係邊隻好？

posted by mobile

hkd$

Symantec好多公司用緊，冇理由差！

eeeuser

個test有冇Avast?

alax

消委會既TEST TEST左D咩? 點TEST法?

係咪又係果D得啖笑既TEST呢?

saya33

用MSE喇，反正都係水兵與海軍之別！

daemongmong

我正在使用KIS 2014，卡巴斯基的防火牆功能有令人懷疑之處。當執行新的程式，而該程式欲連接網絡時候，該軟件並沒有詢問是否要連接網絡。根據防火牆的設定，發現很多程式（包括臨時的執行檔案）被設定為可以連接網絡。我看過軟件的說明，指卡巴斯基會自動辨別執行檔案，我想可能該軟件認為所執行的程式是來自「可信任」的來源，而不需要詢問用戶，自動把程式放從可信任的列表內。雖然我沒有看過消委會的測試結果，但消委會認為該軟件防火牆功能不如理想，可能是因為於默認情況下，用戶不知道有什麼程式可以連接網絡，用戶或於不知情情況下，執行了一些有害的程式。

hongkongfun

即係邊隻好？

posted by mobile
hkd$ 發表於 2014-4-15 17:37

估唔到的答案

http://www.hkepc.com/forum/redir ... 45&pid=31675107
.