CPU散熱器 REVIEW07 VOLAR Part-A&B

tonychoi

原文:http://www.hkheadline.com/blog/r ... 870043&id=83054
今次能夠試到這隻volar散熱器，真是要多謝網友4466在安裝之前借出~才能完成這個review。感謝!

這個散熱器已不算是什麼新產品，因為gigabyte已推出了左強勁的G power pro II，而這個散熱器是網友4466在正刀買回家之後，未裝在新機前借給我做TEST，寫REVIEW的。這樣互動的參與，亦可增加一眾DIYer及玩家的興趣及深入程度，而我又可以多一些文可以寫，一舉數得。
當然，日後如果我收到一些廠家的sample，test完又不用還的話我亦會送出給網友們玩下，試下;)

言歸正傳~今次這個散熱器，是用12cm風扇的heatpipe 散熱器，外形是一個大版的intel散熱器+雖然銅底有4支heatpipe的尾端，但細心看下去會發現是由3支heatpeip以極高技巧的方式環狀穿過整個鋁質散熱器，我個人是挻欣賞gigabyte的散熱器研發部的同仁的創新設計精神，因為塔式的散熱器真是比比皆是，用不同形式及理念設計的散熱器相對真是不多，而他的散熱理念是要兼顧vrm,北橋的散熱而設計成斜吹的。很多塔式散熱器就做不到這點。

相信不少oc玩家都明白vrm及北橋的散熱對超頻的穩定性有不少影響的;)
先看一下彩盒及包裝配件:


感謝啊~4466兄~
貨真價實299，童叟無欺正刀價





Volar spec:
尺寸:122x125x141mm(W x L x H)
風扇:12CMX25MM 逆向PC膠吊扇,2000RPM,3PIN
HEATPIPE:3支 SINTERED HEATPIPE由HEATSINK底連接銅底至上部的鋁散熱器上
適合的CPU:INTEL 775,AMD 754,939,940,AM2
散熱器主體:







銅底沒有特意拋光，但亦算平滑~


好了!又來散熱器解體大法~~

大家可以見到它中間一支HEATPIPE屈成環形穿插在整個加大碼的INTEL風火輪上，另外兩支鑲在散熱器中間。


風扇架是用自攻螺絲鎖上散熱器上

風扇是EVERFLOW代工的~亦有安裝消磁極切換聲的電容


因為這個散熱器是4466新買的，我都唔忍心拆開佢的風扇~驚睇時冇人敢借散熱器比我玩
上測試平台:

詳細測試過程,結果在PART B

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2008-1-12 00:30 編輯 ]

tonychoi

CPU散熱器 REVIEW07 VOLAR Part-B

測試及RESULT篇:
環境溫度:20C



全速下的轉速:2046RPM~



20W-24C



40W~31C



60W~36C



80W~41C



93W~44C



好!又來"攞你命1500，奪命靜音測試"之1540
93W~48C(1540)



溫度分佈圖93W~2000RPM:




我PLOT了 VOLAR的溫度VS POWER及熱阻值VS POWER圖表在最下方:

評價:
這個散熱器及其散熱的理念的原創性很高，而且造工及品質不錯。雖然效能不算十分突出，但在3支HEATPIPE下在2000RPM下獨立測試下，亦算是中規中矩，只是噪音亦較明顯，但相比其他有FAN HUB的12CM風扇底。由於上部份的風火輪式鋁散熱器因風阻較大，因此在1500RPM下散熱效能因積熱而下降，因此建議靜音用家在設定底轉速時在機尾要用一把12CM~1000-1500RPM的風扇幫助對流，這樣相個在靜音要求下效能亦可得以確保。
PROS:
1.原創性高，打破了一般塔式的設計，而且造工不錯
2.散熱理念兼顧VRM及北橋等零件模組
3.有附送一條1500RPM的減速線，供靜音玩家使用
4.風扇有消磁極切換聲的電容，而且是逆向吊扇式，有助減低風切噪音。
5.141MM高，標準的180MM箱應該安裝沒有問題
CONS:
1.在1500RPM下風壓不足吹入風阻較大的風火輪散熱器，有需要機箱風扇協助散熱。
2.風扇沒有PWM溫控功能
總結:
在設計及生產工序上都是創新之作，在有良好對流的機箱相信會有不錯的散熱效能



[ 本帖最後由 tonychoi 於 2008-1-12 00:30 編輯 ]

bad3luck

Push

TELAMON

其實次次見tonychoi兄都好似落得太多散熱"高"...
有錯請插

tonychoi

原帖由 TELAMON 於 2008-1-12 00:00 發表
其實次次見tonychoi兄都好似落得太多散熱"高"...
有錯請插

我地以前一般做散熱器測試時都係求其搽/絲印一層好薄的散熱膏上去測試治具，因為主要目的係想利用這一層膏來看它的扣具壓力是否平均，整個銅底的平面度等，都可以拆出來之後看到，而測試治具一般都比底板的高度尺寸準，一般都好緊的，因此跟你們搽CPU是不同的。


P.S.有一次A SIR都同我提過話某一類散熱器如果用中原一點紅的方法來搽散熱膏，散熱效果會奇差，叫我去示範下 ~惡毒啊! 有時間我一定試的。

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2008-1-12 00:32 編輯 ]

susuka

期待

joeyeung

期待樓主的測試

TELAMON

原帖由 tonychoi 於 2008-1-12 00:06 發表


我地以前一般做散熱器測試時都係求其搽/絲印一層好薄的散熱膏上去測試治具，因為主要目的係想利用這一層膏來看它的扣具壓力是否平均，整個銅底的平面度等，都可以 ...

多謝解答
我搽果時都慣用曬中原一點紅,點都覺係最好,仲要係一合埋就唔會再拎返起黎睇,感覺一宜良好...

[ 本帖最後由 TELAMON 於 2008-1-12 00:37 編輯 ]

tonychoi

下次可能係下面是但一隻:

可能會發現有意想不到的結果~我都係TEST完對比左發現~

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2008-1-12 00:39 編輯 ]