CPU散熱器BENCHMARK REVIEW01 INTEL銅芯風暴 Vs A-SHOP鎮店公牛

tonychoi

原文:http://www.hkheadline.com/blog/r ... 870043&id=76935
CPU散熱器BENCHMARK REVIEW01 INTEL銅芯VS公牛 PART-A
為了建立一個中立及APPLE TO APPLE的CPU散熱器測試DATABASE，我總共花了3000元買了/造了以下的測試平台，經過我今天正式使用，個HEATER暫時只能推到94W而已，我打算買過支高POWER的HEATER，一於要推到135W.
不過都是過一排得閒再去大陸找了=.=:

先看看原裝INTEL的銅心散熱器，三洋大金真可惡，在PCB加了回路~限了非PWM控制下即使你由6V至16V都係0.08A電流，轉速只有2200RPM~>.<跟一般插PWM使用時最高升到3500RPM冇得比.....

我用螺絲把HEATSINK緊緊的壓貼HEATER銅對面，比INTEL自家的PUSH PIN更貼，我是經過多年測試CPU 散熱器訓練的，千奇唔好返去拿自己塊底板較飛，我係用HEATER TEST才用螺絲喪壓的。


今次用的THERMAL GREASE是A-SHOP老闆A君見我苦惱緊咁多散熱器要試，一支50元得4克的THERMAL GREASE係咁試的話離破產不遠的關係，私人效左30G的THERMAL GREASE給我用，THX~因了公平，之後的測試都會用這支THERMAL GREASE。

測試環境溫度:20C

這次測試會分別以各散熱器的12VDC電壓下的FULL SPEED在分別20W,40W,60W,80W及94W(本來定100W的，推盡了都係94W...)，用K-TYPE THERMAL COUPLE測試發熱器及散熱器之間的溫度。
另外，根據過往的經驗，8至9CM風扇的散熱器最佳(靜音/效能)比轉速是2000RPM，而12CM的風扇則是1500RPM。
因此我亦另外在94W下進行"攞你命2000，散熱器奪命靜音測試"。
所下是測試中拍的真實DATA:





"攞你命2000，散熱器奪命靜音測試"結果

由於版面關係~公牛REVIEW及 Vs 圖會在B部份登出~等陣就有~~~

tonychoi

CPU散熱器BENCHMARK REVIEW01 INTEL銅芯風暴 VS A-SHOP鎮店公牛 PART-B
原文: http://www.hkheadline.com/blog/r ... 870043&id=76951
公牛來了~~~吽吽~吽~


公牛SPEC:
重量:500G
HEATPIPES:2支U形PIPE
鋁片數量:59片(怪唔得咁重啦)
風扇:10CMx25mm無HUB開放式逆向風扇
轉速:1800RPM+/-10%
控制:3PIN,所以冇PWM功能...
A-SHOP買的:130元，算係學生價啦~




我就唔信會有人咁精靈唔撕張貼就咁去用喇~

個銅底朦了一點，可以打磨一下會好點。

兩條U形HEATPIPE直徑6MM

一般來說，一支L形HEATPIPE可快速地帶走30W熱能，而屈成U形後，有一些人會說=60W一支的，但其實不盡然，雖然理論上有兩個末端，而且又比L形PIPE長多一倍，但CPU的面很細，U形PIPE如果分成兩支來說，相對L形PIPE是比LPIPE的接觸面又少了一半，再加上實際物理是一支PIPE，而不是兩支單獨運作的PIEP，因此有人測試過，屈成U形之後那支PIPE只可當是40W來看。
因此公牛整體來說在TDP 40W-100W的CPU可發揮其最佳效能。
測試開始:
環境溫度:20度

轉速:1860RPM@12V

在不同功率下的溫度DATA:


>.<唔見了60W張DATA相: 我的手抄記錄是35C


散熱器傳熱溫度分佈圖:


整個HEATPIPE組合的傳熱效能算是平均。
"攞你命2000，散熱器奪命靜音測試"之-1983結果

我用EXCEL分別計了兩個散熱器的溫度Vs power及熱阻值Vs power--在最底

評語:
由此可見，傳統的全銅底銅+鋁的散熱器，在高TDP的CPU下用會有因散熱速度跟不上的問題而出現積熱，而今次公牛HEATPIPE散熱器的RESULT，亦可見到在40W或以下的POWER跟原裝散熱器沒有明顯優勢，但到了60W至93W之間，就出現了顯注的優勝，這是因為在60W開始，HEATPIPE中在真空狀態下的水開始大幅蒸發，帶著熱能升去HEATPIPE的頂部，再由鋁片把熱能散出，風扇吹走熱能。因此在HEATPIPE頂的蒸汽CONDENSE成水珠透過GROOVE坑或SINTER孔道滲回熱源位置，形成循環。
PROS:
1.130元可以買到HEATPIPE散熱器的確是平價之選
2.風扇為無FAN HUB的逆向扇葉，在同等速度下比有FAN HUB的風扇靜。
3.扣具十分容易安裝
4.在93W測試下效能比原安裝INTEL銅芯散熱器低9至10度
CONS:
1.風扇扣具有網友投訴過會出現因尺寸公差虛位而出現震動聲響，解決方法是再墊一點海綿或軟身物件來填充虛位防震動。
2.因為鋁片有59片而且很密，因此我手痕調至2300RPM時發覺出現了鋁片的HUMMING NOISE..=.=

總結-公牛乃中階CPU的平價散熱器之選~A-SHOP公牛跑出兩個牛位

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2007-12-19 22:31 編輯 ]

MaDwOrLd

多謝分享
大力支持

eaglerx

支持原創。。。。嘻嘻

bad3luck

原帖由 eaglerx 於 2007-12-8 22:21 發表
支持原創。。。。嘻嘻

Thanks.

Waiting result.

白白

A Shop 仲有隻唔賣街 Shark

minglo04

個review 寫得好科學...

等睇兩隻大戰

royying

我覺得唔應該用散熱膏
每次落散熱膏效果都唔同,測試會唔公平
唔落散熱膏仲可以睇到HS底平唔平

tonychoi

其實如果個底唔平，即使加左散熱膏效能一樣好差~所以我之前先至苦惱緊用死邊隻散熱膏來測試好~
因為一支仔4G都50蚊，咁買法破產都似~好彩上左去A-SHOP問A-君邊度有平裝賣，佢即刻二話不說好豪氣"攞去啦"咁比左佢支30G散熱膏我試。
所以第一份REVIEW我更係要用佢隻鎮店公牛來試先比面MA~

白白

原帖由 tonychoi 於 8-12-2007 11:13 PM 發表
其實如果個底唔平，即使加左散熱膏效能一樣好差~所以我之前先至苦惱緊用死邊隻散熱膏來測試好~
因為一支仔4G都50蚊，咁買法破產都似~好彩上左去A-SHOP問A-君邊度有平裝賣，佢即刻二話不說好豪氣"攞去啦"咁比左佢支30G散熱膏我試。
所以第一份REVIEW我更係要用佢隻鎮店公牛來試先比面MA~

去鴨記有枝工業用散熱膏大大枝有排你用