AMD Ryzen vs. Intel Kaby Lake，晶片組 I/O 傳輸效率比試

samhcl

http://www.techbang.com/posts/49901-amd-ryzen-vs-intel-kaby-lakei-o-efficiency-test?page=2

綜觀以上試驗，不難看出 Ryzen 平台與 Kaby Lake 相較下，磁碟 I/O 傳輸表現罩門在 4K 部分。就算使用 Anvil’s Storage Utilities 之類軟體測試，亦會出現相同的性能傾向，我們推測這是 AMD 所採購IP（Intellectual Property，智慧財產權）特性所導致。至於實際應用會有何等影響，這還得經過進一步測試驗證，此階段至少還能讓大家參考，各連接埠該如何配置運用會比較合宜。

編按：Ryzen 平台測試所得結果不如 Kaby Lake，會不會是示範組個案問題呢？事實上我們在其他品牌主機板上做過一些白工，才輾轉完成這樣的簡短試驗，Asus 已經算是其中較好的之一。

From Test:
- Ryzen CPU USB 3.1 I/O slower then x370's USB 3.1 (gen1)
- X370's USB bandwidth are shared, 2 device connected and runs together I/O drop quite much.
- Anyway for Disk 4K Q32T1 test be the main weak point of AMD now.
- Intel's I/O part still doing better.

One thing I feel: following different reviewer from countries, AM4 Motherbroad say ... seems still ASUS better overall.

沙盒A

AMD U賣得平過INTEL係有原因的, 一黎知自己係UNDERDOG BRAND, 二黎知自己I/O唔及對手 ...
myricky 發表於 2017-3-16 17:07

io就算冇intel快,ryzen效能同價位已經夠殺
打機/computing唔會因為i/o慢個幾廿mb而拖慢哂,亦唔見得有呢個影響

沙盒A

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上，cpu 再強都是垃圾...
Geek2012 發表於 2017-3-16 14:17

快個小小就貴人成倍,邊間廠垃圾呢?

ackjac

呃飯食

me1989

預計之中
架構咁大變動, 估佢遲下會變好

mwf

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上，cpu 再強都是垃圾...
Geek2012 發表於 2017-3-16 14:17

    ed野講價錢姐, 超級電腦夠快la, 又見d人買佢

anonymoushk

快個小小就貴人成倍,邊間廠垃圾呢?
沙盒A 發表於 2017-3-16 22:20

   
向來高性能野都無性價比可言

沙盒A

向來高性能野都無性價比可言
anonymoushk 發表於 2017-3-17 01:32

ryzen正正反映到intel價錢一向過高