[LinusTech: Ryzen Killer] 8700k, 8400 Tested

本帖最後由 gserli 於 2017-10-6 22:26 編輯

Source: https://www.youtube.com/watch?v=EJOnwF8mgXc
睇隔離post好似講到Coffee Lake唔係好掂,但睇LinusTechTips既test結果就完全另一回事。
我冇仔細研究,真係唔知點解喇。

不過見到AMD本身Productivity + Gaming效能平衡嘅路線,而家好似唔多work,真係好可惜。
i5 8400(官方US$182)仲要平過R5 1600(官方US$219),今次AMD真係輸蝕晒。
明明Coffee Lake IPC就冇乜升,係多兩個core同超下頻,AMD竟然輸咁多
------------------------------------------------------
前設 Config


先嚟重點,呢次測試入面計CPU價,i5 8400 CP值最高。



===========================================
Gaming

CS GO,7700K勝(因為base clock高?)


再嚟幾次 7700K,但8400幾乎平手



Tomb Raider DX11係 7500,同樣8400幾乎平手


然後DX12又會變返7700k同8400之爭


7700k嬴,不過AMD終於喺Coffee Lake上面


8400終於排頭位,雖然第一次,不過整體明顯8400好著數


然後有堆4K test,不過個個test都係大家平起平坐,可能CPU勁少D frame drops咁,所以skip


係CSGO 4K唔同少少

===========================================
Productivity

7-zip 8700k(官方價 USD339359)嬴1700x(官方價 USD329),之後情況都好類似


Blender



Adobe Media Encoder

===========================================
Benchmark

3D Mark


CineBench


Y-Cruncher


Asus RealBench


CPUMark


LinusTechTips: 懷疑firmware有bug, i7-8700k溫度唔正常,尤其當超頻後仲涼左



用電亦有類似情況,咁究竟上面D分作唔作到準呢?



OC前後效能對比

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

根據佢條片, 大家應該買8400 .....8700k? 垃圾
crackong 發表於 2017-10-6 16:29

其實一直都有類似情況,打機好多時i5同i7同級,甚至i7有時衰少少
真係要做野先用得著i7,Ryzen出現後情況唔同左,而家又輸返

TOP

難得有人肯睇review先做評論,
宜家版版都大把 推手打手 空口講白話,  
我見到 D人話 6c6t 垃圾,
8700k 得6 core 廢過ryzen7 8 core

TOP

好明顯食cpu既ryzen都係好過core
但係打機就相反

TOP

其實一直都有類似情況,打機好多時i5同i7同級,甚至i7有時衰少少
真係要做野先用得著i7,Ryzen出現後情況 ...
gserli 發表於 2017-10-6 16:39



   but looks like people are not reasoning that way IMG_0595.jpg

TOP

其實一直都有類似情況,打機好多時i5同i7同級,甚至i7有時衰少少
真係要做野先用得著i7,Ryzen出現後情況 ...
gserli 發表於 2017-10-6 16:39


你POST個價都錯嘅
官方價明明係359,而NEW EGG係賣379
相對地1700X 只係賣300

TOP

睇完效能要睇錢! 外國個價錢可以參考下!  但黎到香港個價又唔同

TOP

其實一直都有類似情況,打機好多時i5同i7同級,甚至i7有時衰少少
真係要做野先用得著i7,Ryzen出現後情況 ...
gserli 發表於 2017-10-6 16:39


gaming 就算支援多線 , 都是用不盡運算力
少線程下 i5 無 HT 會有少少性能 bonus

8400 即是平點的 7700K
8700 性價比應該較好吧

TOP