提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 isvh5 於 2020-10-28 15:13 編輯
C919 個殼擺到明係抄 a320
長闊高連淨重都幾乎抄到足, 翼展直頭準到小數點位一模一樣

你都話 "如果同原 ...
crackong 發表於 2020-10-28 14:51


如果就咁揾把尺度一度就抄到,
咁就唔洗咁煩,
就算比你抄到個外形完完全全一模一樣,
你都要行多次風洞,
個飛控都係要自己攪,
有樣睇係行少左D歪路但唔會簡單左,
同重新設計係無咩大分別.
再講如果個設計係好既大家最終出來個設計都係會差唔多,
就同A320同B737咁,
外形唔會差好遠,仲好似樣,
另一個例子就係Embraer E-JET同三菱MRJ(Space Jet), 
個樣都十分相似。

中國航空工業作為一個後來者,
跟住前人成功既例子來做事,
呢個本來就係應該不過既事,
Airbus Boeing 都有互相抄考,
只要大家都守規則(即專利),
咁樣我唔覺得有問題喎。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

" 同重新設計冇咩大分別 "
咁點解唔重新設計 ?

" 行少左D歪路但唔會簡單左"
行少左D歪路唔係簡單左 ?

...
crackong 發表於 2020-10-28 15:21


判左出去比Parker佢就會自己攪點哂,
商飛自己完全唔洗參與?
正如我所講,
跟住前人成功既例子來做事,
呢個本來就係應該不過既事,
如果只見到有借監,買零件組裝
就抹殺左商飛既技術,
只認為商飛只能做個外殼,
呢個判斷我覺得不對。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 rabbit82047 於 2020-10-28 16:30 編輯

睇黎自主研發係原罪
C919 咁係邊個研發, 唔通係 CFM 定係 GE

仲有我宜家係用緊 MSI + AMD + Intel + NVidia + BitFenix + RealTek + Creative + Beyerdynamic + ... 唔記得既供應商研發既電腦打呢個 post

我只係將上面D parts 砌埋做一部叫做電腦既物體

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 182# isvh5

Ching 飛控航電都係買嫁喎

TOP

本帖最後由 ten123456789 於 2020-10-28 20:31 編輯

回覆 177# 一隻人

喂 國家叫話自主創新自力更生 重視基礎人員
你就係道話畫畫無必要自己發明紙筆墨硯依d基本野
同國家唱緊反調喎

而且無論光刻機同引擎都係材料學 物理學 化學 光刻機做到極致 依家基礎野學科真唔重要

至於引擎斷供 c919量產都未做到我都唔知有咩市場
而且民航機引擎就得GE RR P&W三間做到
適航證又係歐美發出 人地斷供你民航機無架飛唔出國

TOP