024109

TECHDEMO?

~飛兒~

原帖由 Ocz 於 2008-12-17 05:20 發表
physx game

比ATI 4870X4都要狂輸

我買張 4870 + 9600GT 返黎行咪得囉

yangtz

4870(1G) 同 260+ 行 CPU PHYSX    FPS差唔多.

如果 4870(1G) + 9600GT/8600GT行PHYSX  會點呢.. 有冇測試睇.

如果 4870X2 + 9600GT/8600GT行PHYSX  又會點呢..

yangtz

280+ 行 CPU PHYSX 同GPU自己行埋 PHYSX 相差咁遠? 13.1FPS VS 40.9 FPS.

kazenorin

原帖由 yangtz 於 2008-12-17 14:47 發表

4870(1G) 同 260+ 行 CPU PHYSX    FPS差唔多.

如果 4870(1G) + 9600GT/8600GT行PHYSX  會點呢.. 有冇測試睇.

如果 4870X2 + 9600GT/8600GT行PHYSX  又會點呢..

好大機會會 Driver Crash, 所以唔得

A 卡 Physics 優勢在於 Havoc (A-I 合作 )
據說 Havoc Physics Engine 比 PhysX 採用率高
但我唔知有邊隻 game 行 Havoc...

主流高要求 game 似乎都鍾意行自己既物理引擎

asimo

我用CPU mode(E8500@3.8)行過Physx個幾隻好簡單既demo
都差不多全部要用50% cpu loading

打機個時, 如果CPU power用左一半做physx, 得番一半處理其他野,
打機唔慢先出奇

~飛兒~

原帖由 kazenorin 於 2008-12-17 06:54 發表

好大機會會 Driver Crash, 所以唔得

A 卡 Physics 優勢在於 Havoc (A-I 合作 )
據說 Havoc Physics Engine 比 PhysX 採用率高
但我唔知有邊隻 game 行 Havoc...

主流高要求 game 似乎都鍾意行自己既物理引擎

係咪真係會 crash 就唔知, 但已經有師兄試左 4870 + 8系/9系 用 nV 行到phyx

yangtz

原帖由 kazenorin 於 2008-12-17 14:54 發表

好大機會會 Driver Crash, 所以唔得

A 卡 Physics 優勢在於 Havoc (A-I 合作 )
據說 Havoc Physics Engine 比 PhysX 採用率高
但我唔知有邊隻 game 行 Havoc...


主流高要求 game 似乎都鍾意行自己既物理引擎

講緊用 A卡行 Support "PhyX" 既GAME, 唔係 Havoc.

kazenorin

原帖由 ~飛兒~ 於 2008-12-17 14:57 發表


係咪真係會 crash 就唔知, 但已經有師兄試左 4870 + 8系/9系 用 nV 行到phyx

咁既話... 遲下會出現 A-I-N 三合一既機   
不過... 開 physX 唔使裝 Forceware 咩
裝左 Forceware 都裝到 CCC 咁勁

024109

HavoK...沒有用gpu工作的東西