TDP 以我認知就係粒CPU最高產生既熱量
基本上,用電 = 熱量
By conversation of energy,粒CPU用左幾多電, ...
7ming 發表於 2010-6-11 02:15

直接由wiki copy黎:

Central processing unit power dissipation or CPU power dissipation is the process in which central processing units (CPUs) consume electrical energy, and dissipate this energy by both the action of the switching devices contained in the CPU, such as transistors  or vacuum tubes, and via the energy lost in the form of heat due to the impedance of the electronic circuits.

所以 power consumption > heat production rate, 而TDP到底點定義就睇番樓主

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

    錯!
By conversation(譯: 談話 ) of energy, 運算係要用能量,有D常識都知,E個世界冇免費午餐!
但係用電~廢熱,因為cpu效率低
讀過中五就學人講Conservation of energy,但就又唔用個腦林野,一未識講input of energy= output of energy,香港既教育...
運算結果並唔係能量???"運算結果"竟然係計落去output of energy?!
錯哂!!!!運算過程未又係要用電!
acetylene1551 發表於 2010-6-11 22:47



    你呢d咪就係超錯...
運算係要電, 但運算結果既非物質亦非能量, 只係人認知的一種邏輯...
電通過晶片如果運算結果係能量, 咁粒有bug的晶片計出來係乜野? physical error?
排除人想要的運算結果, 晶片運算時產生熱同電滋波有乜唔岩?
唔通對住人講一加一等於二, 人地會痛?=.=

TOP

本帖最後由 JackWu 於 2010-6-12 01:56 編輯

回復 12# acetylene1551


錯鬼晒 借用統計熱力學entropy概念去解釋:運算過程係要改變系統的態"state",運算結果就係去測量系統中某個時間的state。每當要改變一個系統的state(無論to order或to disorder),就一定要牽涉能量轉換。考慮到質能轉換極少,輸入輸出能量大致一樣。在IC電路系統中輸出能量就主要係熱能及電磁輻射,即輸入電功耗=輸出熱能+EM輻射能,最終會增加成個世界的entropy。

TOP

哇!連entropy都出埋:funk:
輸入電功耗=輸出熱能+EM輻射能+其他野(eg change of state)
先不要理會Intel或AMD既定義,
耗電>=TDP是普通合格理科仔都會應該明白架
果D唔識又以為自己識果D就會話呢D咪超錯囉!
問題是耗電>TDP多少?呢樣要做實驗了。
討論歸討論,千祈咪亂彈人就得啦!
仲要彈完仲彈就唔好啦!

TOP

不過...TDP只係廠商提供的數字
同一系列例如
K8的1.9G的3600+到2.8G的5400+都係mark 65w TDP
咁你信唔信?

所以TDP =/= 實際熱量輸出, 只能作參考數值

TOP

你呢d咪就係超錯...
運算係要電, 但運算結果既非物質亦非能量, 只係人認知的一種邏輯...
電通過晶片 ...
Mtube 發表於 2010-6-11 23:45

響電腦上運算結果的確係能量喎
cpu嘅output唔係電子訊號咩?

TOP

回復 16# Mtube
這是efficiency問題。
透過晶片制程、circuit design優化不斷將提高效「能」,所以舊cpu慢過新的,但新的用電效「率」是否也同步優化了,這便要再研究。
但相比部份系列,例如E6500 vs i3,用電效率應該是優化了。

TOP

回復 17# zetalai


無論果一刻cpu裡面係唔係運算結果, 佢都有電架啦
只不過人定義了電流到某一刻就是想要的運算結果

TOP

響電腦上運算結果的確係能量喎
cpu嘅output唔係電子訊號咩?
zetalai 發表於 2010-6-12 12:50

以現今科技,所謂電子訊號,是電流電壓做成的「零壹」訊號,本體都是「電能」。

TOP