同埋部demo真係失望,直接裝個windows落電話有咩用

係都show下用contiuum行x86 apps先有用 ...
aussie 發表於 2017-6-2 12:50


我估佢意思係Laptop用Qualcomm CPU
而非手機支援x86 desktop app
手機只係做prototype

TOP

回覆 11# KinChungE


    攞高通做surface 唔錯.周邊又可賺一筆

TOP

最高端果粒推得起,同挑戰差好遠,仲未講實際性能,打機就更加唔好講,ATOM機平過高通最高端果粒都 ...
DGCNYO 發表於 2017-6-2 11:59



    根本就唔係用效能直接挑戰
同當年IPAD冒起一樣佢唔係挑戰PC既效能,而係直接改變個生態,由坐定定喺電腦面前變成移動裝置

TOP

已經唔再出
而家要買得Celeron
KinChungE 發表於 2017-6-2 14:04

835一粒唔太貴

TOP

根本就唔係用效能直接挑戰
同當年IPAD冒起一樣佢唔係挑戰PC既效能,而係直接改變個生態,由坐定定喺 ...
Half-Life2 發表於 2017-6-2 14:16


當年iPad係一個全新既ecosystem
基本上要改過哂D app專登for iPad用 (雖然早期可以用iPhone app放落去run, 但係使用體驗極不理想)

但係今次, 其實市面上已經有Atom/Celeron N Windows Tablet/Laptop
而家只係轉CPU Architecture, 仍然用翻同一堆app
要搵到理由唔用Atom/Celeron N而用Qualcomm, 好難有說明力
除非轉左ARM可以慳電好多 (不過目前黎講都唔似會好慳電, 最多只係idle慳, 做野時耗電量唔比atom差幾遠)

TOP

835一粒唔太貴
louis3412 發表於 2017-6-2 14:18


都要幾十蚊美金, 唔比Atom果堆平幾多
最大優勝之處就係GPU

TOP

都要幾十蚊美金, 唔比Atom果堆平幾多
最大優勝之處就係GPU
KinChungE 發表於 2017-6-2 14:23



    U 好少問題...windows多數比emmc拖慢,除非ms 加強emmc支援,否則... 都係算吧

TOP

U 好少問題...windows多數比emmc拖慢,除非ms 加強emmc支援,否則... 都係算吧 ...
slim0080 發表於 2017-6-2 15:10


個人覺得唔關事, RAM夠就得
Win10本身已經caching做得唔差, 就算用HDD都順過Win7
eMMC雖然唔快, 但係已經快過哂主流7200rpm HDD
用過Atom就知, Win10開File Explorer果下係CPU full load 1 core半秒先開始有反應
但係就算史前C2D機配HDD都唔使咁耐

TOP

個人覺得唔關事, RAM夠就得
Win10本身已經caching做得唔差, 就算用HDD都順過Win7
eMMC雖然唔快, 但係已經 ...
KinChungE 發表於 2017-6-2 15:14



    Ram 係其中一個因素, Emmc rw始終好難講由其出街出零售唔同band emmc...

TOP

Ram 係其中一個因素, Emmc rw始終好難講由其出街出零售唔同band emmc...
slim0080 發表於 2017-6-2 15:20


我既意思係, bottleneck不在eMMC
atom/celeron n呢類CPU, 好多時bottleneck係single thread效能太弱, 其他野影響都唔及CPU本身咁大
開個chrome load web page都慢過人

TOP