sunnybar 當前離線
中級會員
TOP
hkckk 當前離線
Kavies
真衰鬼 當前離線
進階會員
陰公 讀咁多年書一D運用的能力都無 能量守衡原則是最基本的 EM Wave消粍又細到可以忽略 change of state? ... sunnybar 發表於 2010-6-23 17:21
自己知道TDP同真實功耗無直接關係就可以了。。 hkckk 發表於 2010-6-23 20:04
uci 當前離線
你有冇讀過solid state physics? 真衰鬼 發表於 2010-6-23 21:54
amdhorus 當前離線
無讀過 但既然你有學過請學以致用 一件物件的state是不可能向一個特性無限上升 而處理器操作明顯其state ... sunnybar 發表於 2010-6-24 02:32
change of state? 咪玩la 加入時間後咪又係自我抵消
因為見你話: 就知你唔多理解乜野係change of state。 再見你岩岩咁樣答,就更加sure。 先以最常見的水, ... 真衰鬼 發表於 2010-6-24 10:24
你係真唔知定假唔知? 由固態->液態一般會吸熱 由液態->固態一般會放熱 而由固態->液態->固態最後不過是自我抵消 純粹的change of state若果兩個狀態間的切換不是做到零和的話 那永動機也不是夢想了 你讀的是那本textbook? 那個教授教? 快D叫佢請辭吧 能量守恆是最基本的 唔好讀書讀到最後學一堆反而初中應用都做唔到 由0去1後 1唔會去2去3去4 只能回到0 中間能量只會相抵或以其他型式發散 change of state若果是在"無限"吸收能量而沒有發散(最常見為熱能)或相抵的話請用你的腦袋想一下其到底代表甚麼意義 (請加入時間和規模性考量,若你真係唔信邪由一個初中程度的人教你初中應用的話那你回去找你的教授和同學問一下吧) 少D上論壇,俾心機讀書吧 sunnybar 發表於 2010-6-24 12:46