日立HDD 死係會有先兆咁死.....死雞就會保養內突然死.....WD係用到過保就會死
用左咁耐知道係有分別

TOP

呢幾年主要都係買seagate 同 toshiba , 1T2T3T4T 各兩隻咁一路換上去,好好彩都冇乜事, 但WD 就好多年都冇用, 因好多年前有個fd死過一隻500G 仲要冇晒d相

TOP

謝謝分享

TOP

WD 真係越黎越差....我自己用開都死唔少..雖然偉仕有得上門收壞件...
child5085 發表於 2017-2-2 14:09



    RED 仲搵笨

TOP

呢幾年主要都係買seagate 同 toshiba , 1T2T3T4T 各兩隻咁一路換上去,好好彩都冇乜事, 但WD 就好多年都冇用 ...
joeckh 發表於 2017-2-3 14:57


冇一個牌子係0%包唔死, 驚死就要backup, 靠一隻500GB儲重要嘢, 冇晒係遲早.

TOP

回覆 25# qaz11


梗係啦, 打孖上好過單頭跪低就冇.

TOP

本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 18:54 編輯
從 低利潤 窄出 盈利 WD 勝 , 日立 忠誠堅守 QE 質量 所以 氐利潤差一些 , 面對 硬盤 需求 因 SSD 競爭 衰 ...
palmtree 發表於 2017-2-3 08:45



    WD同HGST係同廠, 唔好聽D講句, 將HGST檢驗不合格就放落WD度賣, 一黎賣得唔好浪費, 二黎唔使做臭自己個名. 好多大廠都行緊呢套子母公司架構, ASUS/ASROCK, PHILIPS/AOC. 買WD企業級倒不如直接買HGST, 所以data centre都唔敢用wd, 自從有左HGST之後WD出事率係最高

TOP

thanks for sharing

TOP

冇人發覺backblaze買的死雞越買越多, 3萬幾隻, 就快佔佢地公司的一半硬碟量

TOP

回覆 29# fortresscar
之前佢堆3TB死雞死直果時有講過理由話Seagate始終比較平
所以可以平衡返佢既failure rate咁話

TOP