spooky

國與國之間有間諜根本係稀疏平常事
同係唔係盟友一啲關係都無
係得中俄會不斷炒作話咩監聽盟友可恥
我就唔 ...
zetalai 發表於 2023-4-30 16:11

NATO係老尾眼中只係傀儡, 聯合國/G7只係契弟戲子團, 德國/日本/法國俾佢玩到迷失19幾年!

中東產油國開始去尾元化, 俾人呃咗咁耐, 依家先知道老尾啲QE幾陰毒, 放棄金本位, 狂印銀紙買人哋啲貨, 逼人買爛尾國債, 仲有 稜鏡計劃 .... 老尾思維: keep your friends close, keep your enemies closer!!! 咁樣國際關係係對等咩?

alanh999

回覆 14# 一隻人


    You are one of those BS commenters?

一隻人

回覆  一隻人


    You are one of those BS commenters?
alanh999 發表於 2023-4-30 19:10

你要不要看看我讓你閉嘴的那貼呀?
你可以講英文但你也得讀懂中文吧
你那時好喜歡回我卻永遠連我要表達的基本意思都不去理解
這叫交流?好了,最後一次回你了,後面你繼續自HIGH

rabbit82047

你第一個錯誤就係將國際關係類比做人際關係
第二個錯誤就係俄羅斯正正對中國都做緊類似嘅事 ...
zetalai 發表於 2023-4-30 16:32

國與國既關係的確係利益主導，但用人與人既關係做比喻亦無大問題
因為被監聽一方，利益必然係受損既一方
佢地低調處理自然美國關係仲有其他更大利益考慮

攞出黎講，主要係突出一點，歐美既言論自由係有指向性
華為多次證明無後門，但懷疑監控既指控時不時見到，標題加個傳或者疑字就可以出新聞
連網絡經一經中國網絡都可以係新聞
但美國既確實監控，唔係傳唔係疑，連美國一句否認都無，可能過左今個月，係歐美媒體就唔再見報
之前監聽德國總理，德國係有要求解釋，但下文？當然係無

所以歐美媒體公正性？自行判斷

zetalai

1 國家由人去建立，國與國交往，用人去比喻，有乜嘢問題？
.
2 俄羅斯賣石油/天燃氣畀中國，係貴市價3倍 ...
羅拔 發表於 2023-4-30 18:22

1 咁鍾意用人際關係去比喻點解釋蘇聯解體？ 一個人自行肢解做12件？

2. 3倍就未到, 不過就貴過賣俾印度超過2倍

3. 咁美國又炸咗邊條輸氣管道？你可以慳番唔洗貼Seymour Hersh果條五毛嘅"調查"啦, 早就俾人插到體無完膚， 講到實牙實齒話挪威M350掃雷艦參與破壞, 唔走去check下挪威已經接近十年冇使用呢型艦艇早就拖咗去拆解報廢
，反而俄羅斯潛艇支援艦就響北溪被炸果段時間前俾人影到響相關海域出現
我真係食住花生睇果條洋五毛點拆


   

國與國既關係的確係利益主導，但用人與人既關係做比喻亦無大問題
因為被監聽一方，利益必然係受損既一方
...
rabbit82047 發表於 2023-4-30 19:27

全世界得中國人會乜都攞人際關係去類比
正宗小農DNA作祟
德國要求美國解釋, 美國可以對德國解釋但無責任同你交代, 完

保時捷

回覆 10# alanh999
其實唔識英文，入到去拉到最低見話宜部電話「安全」，個網頁右上角又有個 buy 掣就知

rabbit82047

回覆 25# zetalai


    我咪講左國與國關係係利益主導，你唔係因為我有打人與人關係就我講國與國關係=人與人關係掛

至於某條管道爆炸案，我諗初步調查有錯，實際應該自爆
俄羅斯閂喉就得，係要走去炸自己有份既管道，完全無邏輯可言，至於係邊個所為一定無下文，俄羅斯話要上聯合國歐美又反對
學你話齋歐美無責任向公眾交代嘛，咁唯有係自爆啦

ckfs

其實本人愚見，覺得咩國家產品都偷偷地監控
所以我贊成:
A國人民 買 B國手機
B國人民 買 A國手機
咁樣會唔 ...
hkpcchk 發表於 2023-4-30 14:50

其實要睇A國同B國政府對人民濫用法例同權力既程度

kelvinchm

其實本人愚見，覺得咩國家產品都偷偷地監控
所以我贊成:
A國人民 買 B國手機
B國人民 買 A國手機
咁樣會唔 ...
hkpcchk 發表於 2023-4-30 14:50

    你講得好有道理
身為中國人, 講句話隨時被禁言甚至被文字獄
我用外國產品咁自由我做乜要用返自己國家野?
外國政府監視到我講嘅野唔通會派特工暗殺我?