最後D費用又咪係轉移到消費者身上...
APPLE本身已經無好感...告黎告去...就差在部手機係方形未告
如果你告D獨特設計我都仲可以理解...
佢連手機一個基本的架構都告...抵佢黑人憎!!!

TOP

咁Samsung就首先收皮啦,Samsung NAND Flash差唔多所有產能係比Apple食晒,Samsung唔做Apple生意就係就賤 ...
綠袖子 發表於 2012-8-25 20:13


邊個養邊個都未知,仲叫三叔唔好供應apple,hkepc仔無知到好得人驚。

TOP

最後D費用又咪係轉移到消費者身上...
APPLE本身已經無好感...告黎告去...就差在部手機係方形未告
如果你告D ...
楓子 發表於 2012-8-25 20:14


法庭都話Shamesung抄人,到而家都仲可以話係Apple告人既錯,佩服佩服

TOP

法庭都話Shamesung抄人,到而家都仲可以話係Apple告人既錯,佩服佩服
綠袖子 發表於 2012-8-25 20:21



    原來宜家仲有人覺得有錢人的法庭上還存在對和錯...

TOP

法庭都話Shamesung抄人,到而家都仲可以話係Apple告人既錯,佩服佩服
綠袖子 發表於 2012-8-25 20:21



    美國佬在商業仲裁方面幫自己人, 全世界都知(可以WTO都唔理),而家又即將大選,緊要做野, 希望泡菜上訴成功!

TOP

下一個到htc準備

TOP

原來宜家仲有人覺得有錢人的法庭上還存在對和錯...
楓子 發表於 2012-8-25 20:29


原來Samsung係窮人

TOP

美國佬在商業仲裁方面幫自己人, 全世界都知(可以WTO都唔理),而家又即將大選,緊要做野, 希望泡菜上訴 ...
wingbiul 發表於 2012-8-25 20:30

Samsung係韓國一樣判Samsung有抄Apple。根本有抄就係有抄啦

TOP

回復 37# 綠袖子


    哪裡有窮人兩個字呀=...=? 你真有趣

TOP

***粉/打手發惡了, 小心!

TOP