本帖最後由 LoBo 於 2018-3-4 10:36 編輯
要對社會有貢獻先可以做,咁應該好多野都唔使做。好似賽車咁,又浪費燃油即係浪費地球資源,副引擎又用唔 ...
chris_kai_kai 發表於 2018-3-4 07:58 AM

咁事實賽車真係浪費資,所以賽車同咪入唔到奧運,你睇下桌球一被奧運剔除後,香港政府點對代班運動員,之前新聞都有眼你睇,傅家俊無世界排名咩?https://www.hk01.com/%E9%AB%94%E ... E%E6%B6%88%E6%81%AF,學之前政府決策打機又唔係奧運,點解要資助先?要資助你都只少要有班人打出成績先,但又唔見有?你政府現在叫班香港細路跳上打機呢條船,日後又話唔玩唔比油呢隻船,到時船又出咗公海,跟住兩頭唔到岸,你叫呢班細路點算?今次唯一得到利益只有一班商人

TOP

你政府現在叫班香港細路跳上打機呢條船,日後又話唔玩唔比油呢隻船,到時船又出咗公海,跟住兩頭唔到岸,你叫呢班細路點算
LoBo 發表於 2018-3-4 10:25

well said
已經可以預見十年後有一班退休電競「運動員」係新聞透視無x 9香港政府

TOP

咁事實賽車真係浪費資,所以賽車同咪入唔到奧運,你睇下桌球一被奧運剔除後,香港政府點對代班運動員,之前新 ...
LoBo 發表於 2018-3-4 10:25

問題係而家係咪唔可以強身健體就唔做得?

咁象琪呢? 桌球都唔會強身健體架喎。你講政府既問題,同電競選手既出路問題,咁咪即係好似香港足球藍球咁,係香港踢波打藍球都唔會搵到錢架,有幾多個可以百萬年薪?

只係esport係香港從來無發展過,人地就算連ESPN呢啲體育界傳媒大佬,一早將esport當係sport。

至於世界成績,香港有唔少人係有,好多年前遊戲界有WCG,leaderboard有唔少係香港人。

TOP

本帖最後由 LoBo 於 2018-3-4 15:11 編輯
問題係而家係咪唔可以強身健體就唔做得?

咁象琪呢? 桌球都唔會強身健體架喎。你講政府既問題,同電競選 ...
chris_kai_kai 發表於 2018-3-4 01:31 PM


無話唔做得,但成日同全世界比,香港咩環境先?香港只係個細小商業城市咋,同國家外國比所以咪話你唔面對現實?仲有ESPN入到香港咩,有幾多人睇?香港可以出到幾多好運動員先?香港運動員又有幾多個成功先?失敗既又幾多心裹有數啦,咪話我潑冷水!根本香港做呢D唔就WORK,而且政府6時花5時變,做完呢次都唔會長續落去,你同我咪放長雙眼去睇三年後會點?
我知香港有好多打機勁既人材,十幾二十年前係旺角機鋪打街霸神人班友技術跟本可以同世界賽既人比,我覺得分分鐘勁過世界冠軍既人都有添,打GUNDAM VS GUNDAM神人又見過,咁又點?最後咪面對現實係香港做野做打工仔!留得係香港就係咁
如果有心做呢行D打機事業既人,我意見都係番大陸同去外國,無謂留係香港,大陸有國家同富X代支持,香港得條毛!不過仲有去到大陸打機,人地同唔同你玩都成問題,大陸人隻眼成日向上睇佢面色就有,台灣選手係國際比賽都比中國隊撕旗你見過未?大陸人地當你香港人係下等人咋
問心,我另願政府花錢搞多D身體健康既運動項目上例如馬拉松,都好過比錢打機,賽車,棋藝呢類,而且今次打機錢又落唔到幾多比選手上,最後政府呢筆錢咪又係多數落入商人家富X代手上

TOP

無話唔做得,但成日同全世界比,香港咩環境先?香港只係個細小商業城市咋,所以咪話你唔面對現實?仲有ESPN入 ...
LoBo 發表於 2018-3-4 14:57

雖然政府係有問題,但如果乜都入政府數,我又覺得唔太公平。

政府花錢攪多啲強身健體既運動項目無錯係好事,但公共康體設施既使用率,係香港大約只有五成,有啲地方甚至使用率偏低

另外,Golf都係奧運項目,如果照師兄既講法,香港更加應該起多啲哥爾夫球場

TOP

本帖最後由 LoBo 於 2018-3-4 15:32 編輯
雖然政府係有問題,但如果乜都入政府數,我又覺得唔太公平。

政府花錢攪多啲強身健體既運動項目無錯係好 ...
chris_kai_kai 發表於 2018-3-4 03:14 PM


點唔公平法?咁呢次政府無無謂謂比一億出黎,我唔入政府數唔通入你數咩?雖然呢筆錢都唔係我,我亦交好少錢稅,亦都關唔到我事,但政府咁呢鑊做野法我只係批評下啫
GOLF如果香港有地我讚成,但有無先?好比唔比攞GOLF比有咩意思?

TOP

本帖最後由 bam1a 於 2018-3-4 17:49 編輯

假如要遊戲行業興盛
首先係整好個環境去R&D同銷售
咁樣電競行業先可以有利可圖...不過香港做嘅係電莖而唔係電競,除咗識玩嘅都冇人識睇個種
電競係體育,不過係賽車個種,隨機要素重都係一個問題,品牌差距都係一個問題

TOP

本帖最後由 bam1a 於 2018-3-4 17:55 編輯
咁事實賽車真係浪費資,所以賽車同咪入唔到奧運,你睇下桌球一被奧運剔除後,香港政府點對代班運動員,之前新 ...
LoBo 發表於 4/3/2018 12:25



賽車目前意思就係技術同品牌宣傳
有D會利用F1得出來嘅技術下放去銷售產品到
有D會利用贏返來姿態賣佢D高性能型號(好似llan EVO同WRX STi,lancia,swift,quattro個D拉力車令成個產品線風生水起,更出名嘅仲有法拉利呢D靠賽車維生嘅品牌)

TOP

其實有冇咩本地嘅,成積,業積,利益,比人睇下?冇又點說服人燒錢比你打機?
莫非啲人認為冰山一角嘅例子就可以令企業同你燒錢...想靠港府推打機?想下好喇.
你話,腾讯阿里嗰啲主要投資者唔開水喉,咁你電咩競?推動呢啲野嘅就係企業,
佢無利可圖,冇前景冇持續性,哦,點解無啦啦要燒錢比你打機機?
由其係香港人少市場細,又唔係遊戲生產國又唔流行甚至大部份人抗拒打機,
咁又點說人係到投資開發呢啲行業?
有句說話講得好岩:企業唔係同你講夢想.
但係,馬會有盤開又唔同$應該可以推動推動

TOP

假如要遊戲行業興盛
首先係整好個環境去R&D同銷售
咁樣電競行業先可以有利可圖...不過香港做嘅係電莖而唔係 ...
bam1a 發表於 2018-3-4 03:46 PM


見到你呢句"假如要遊戲行業興盛首先係整好個環境"我見到心都灰曬啦,都唔知好嬲定好可笑,你睇下呢一兩年BITCOIN興起,之後D顯示咭炒到飛起,叫人打機買咭未入門已經要打30大板食貴咭,你唔係叫人用1030 R460黎打機呀話,香港市場商人向錢向利益看,邊有可能比到好環境人
呢一億跟本杯水車薪,明眼人都知呢一億邊夠用,政府罷明做樣比人睇,跟住分5000萬比地產商,另5000萬分比遊戲商企業,不過係香港就算比10億遊戲發展都無用,最後都係比人貪咗去咪話我話
現今政府做野有咩做得好?搞創科喎!但個局長真係得啖笑,話自己見過STEVE  JOB用黎打飛機都有就知無眼睇啦!最好笑香港想整個深圳河套區搞科技又唔關佢事,政府開呢個局都唔知比邊個睇,跟本無心搞,做創科要由敎肓跟商業入手又唔見有做?又或者可能唔係唔做而係無能為力啩

TOP