spike

回覆 55# Stiggy930

APPLE 點會出手做媒人。以APPLE 既手法咁鐘意擠壓成本，如果佢粒ＡＲＭ夠力仲唔轉去用咩，依家仲要黎push up intel，係都推自己粒Ｕ勁啲啦。再講，APPLE咁孤寒，寧願推external display card 賺多筆，都唔會送粒勁既iGP 比你哋用，仲未計電量方面會唔會用多咗。況且，APPLE 將精神放落iPhone 仲多過Mac 機到，仲會唔會花時間做媒人拉攏 I + A。

依家情況似I + N 傾唔掂數，11年個時I + N 跟本就冇直接競爭product。但依家情況又唔同咗，Nvidia 賺錢係AI/ML/autopilot 呢啲新市場(啱啱又賺８億)，而呢啲市場Intel 都有染指，可以講係競爭關係。再講呢啲一定有關圖像方面既專利，Nvidia 仲肯唔肯賣比你Intel先。所以結果咪I + A 出咗黎。而Intel 都意識到呢個問題，咪拉埋Raja 過擋。

所以呢, APPLE 係呢件事上係得益者, 但唔代表佢會係呢件事到會幫手。

掃馬想機

衹要nv崛起。高通加大進入侍服器市場。

咁ai先會加強合作。

intel走下坡對大家都有好處。

不過我覺得amd依幾年都唔會好。

兩面受敵。高通又進入筆記本，伺服器市場。

intel爛船三斤釘。raja進入intel絕對有利intel gpu能力。姑且勿論要使幾多錢。進步有幾多。

我相信絕對對amd係不利。

Stiggy930

回覆  Stiggy930

APPLE 點會出手做媒人。以APPLE 既手法咁鐘意擠壓成本，如果佢粒ＡＲＭ夠力仲唔轉去用咩 ...
spike 發表於 2017-11-10 22:42

始作俑者唔代表Apple真係去叫Intel同AMD合作。Apple對於GPU不嬲有要求，Intel自己同Apple“合作”咁多年應該都聞到味。Intel自己都講過Apple唔用Atom係因為Atom iGPU太廢。Apple轉自家chip係遲早問題。同AMD買chip，一來，係係呢段時間留住Apple唔被Raven Ridge有機會偷多條戰線對Intel有利。二來可以擴充戰線直至有自家high end GPU。而AMD缺錢，有幾多賣幾多。

Stiggy930

衹要nv崛起。高通加大進入侍服器市場。

咁ai先會加強合作。

intel走下坡對大家都有好處。

不過我 ...
掃馬想機 發表於 2017-11-10 23:36

高通粒Centiq 2400好有potential但係有兩大問題。一，唔support2P，即係只係good for blade server。二，好多legacy嘢要recompile過，對於SMB嚟講係cost。

再者，係ARM server方面，高通要過Cavium呢關先。
https://www.servethehome.com/cav ... p-platform-details/

spike

回覆 63# Stiggy930

攞Atom 黎講.....
都係一句唔好神化APPLE，佢自己都打算出external graphic card kit, 跟本上APPLE 對iGP 係WFC, 愈差先多人買佢個kit set。 想打機呀，買external graphic card kit；玩VR呀，買external graphic card kit 啦。
https://developer.apple.com/development-kit/external-graphics/

而且轉ＡＭＤ，話轉就轉？都要內部試過pass 咗。不過呢樣唔難，難就難在啲客係咪咁接受到AMD 先得架。我哋呢啲留意住ＤＩＹ就知係好野啫，但買得廠機既識 Intel 定 AMD 多?

Stiggy930

回覆  Stiggy930

攞Atom 黎講.....
都係一句唔好神化APPLE，佢自己都打算出external graphic card kit,  ...
spike 發表於 2017-11-11 00:15

完全無神化過Apple。~10% laptop market share唔需要神化。仲有大部分買Apple都唔太care用乜嘢料。除咗iMac 5K同Mac Pro果班。佢個kit只係Sonnet eGPU classis加RX 480，搵人OEM㗎姐。佢想你買GPU developer kit，唔係點幫iPhone同iPad寫AR同VR game？仲有Apple好多嘢行Open CL。

http://www.sonnettech.com/product/egfx-breakaway-box

spike

回覆 66# Stiggy930

2017 成個PC 計, Apple 佔既係個位數, 好似係7~8%
要intel 為咗Apple, 唔同Nvidia 續約, 而同AMD 合作搞....咁仲唔係神化緊Apple

P.S. 我唔知 Intel 呢幾年用咗幾多Nvidia 既專利係自家iGPU 到，但如果係為咗滿足Apple，而放棄一堆Nvidia 既專利。。。咁Intel 又真係幾弱智既。

至於個Kit 呢, 話就話development kit, 但普通用係可以既
https://www.cool3c.com/article/125143

蘋果針對MacBook Pro打造的外接顯示卡盒開發設計工具，其實與Intel先前提出藉由Thunderbolt 3介面連接的外接顯示卡盒相同，均是藉由外接顯示卡效能提昇整體運算能力，加上配合macOS High Sierra加入支援Steam VR、Unity與Unreal Engine，讓MacBook Pro能以此對應更多元的遊戲內容，甚至驅動穩定流暢的虛擬實境內容。

目前蘋果官方製作的外接顯示卡盒開發設計工具僅限開發者申請購買，並未計畫對外銷售，但從整個外接顯示卡盒與Intel先前所提設計相同來看，理論上一般使用者只要將諸如Razer Core等外接顯示卡盒與升級至macOS High Sierra作業系統的MacBook Pro連接，即可藉由外接顯示卡效能驅動虛擬實境內容，或是對應穩定流暢的影像運算效能。

佢依家用development kit 名義係戴定頭盔，到發展得咁上下就正式推出黎。所以Apple 係咪咁睇重 iGPU，以前可能係，依家就未必。

doraemonho

回覆  Stiggy930

2017 成個PC 計, Apple 佔既係個位數, 好似係7~8%
要intel 為咗Apple, 唔同Nvidia 續約, ...
spike 發表於 2017-11-11 00:53

你地兩位ching個focus位好似唔同wor
一個講laptop一個講PC
btw A同I 岩岩粒野係laptop 野黎


另外，如果係professional/notebook市場要由x86轉arm 唔係易事黎，成個軟件生態要由0開始，apple要做都有D難
因為市場上唔係話你搞掂adobe 果堆大廠就得(好似而家連adobe都未得，ipad pro adobe果堆product同pc 比呢....)
仲要諗諗apple市場唔止普通人，仲要搞掂 developer 果堆拉把同code
我自己做science 一半人用mac，build up左果堆code所用果堆陳年x86拉把明顯轉唔到arm既
apple轉arm等如叫佢地投向windows or linux
再加上arm 係較高TDP 底下 (>15W)   preference又唔係比x86架構比有咩明顯優勢
所有野都0開始底下，apple要做似乎好困難

spike

回覆 68# doraemonho

都啱既, 個 PC market share 係我之前睇
啱啱再search 吓都係大約10 ~9 % 左右

http://press.trendforce.com/pres ... tm_campaign=PR_News

至於轉架構已經唔係第一次轉, 所以轉多次只係時間問題
仲有, 可以整個x86 emulator 黎行 (依家macOS 都有舊架構個emulator 係到)

qcmadness

回覆  Stiggy930

攞Atom 黎講.....
都係一句唔好神化APPLE，佢自己都打算出external graphic card kit,  ...
spike 發表於 2017-11-11 00:15

d客唔會接受唔到
因為Apple真係有考慮過用APU好耐

最終唔用既原因唔係performance或者供電