d客唔會接受唔到
因為Apple真係有考慮過用APU好耐

最終唔用既原因唔係performance或者供電 ...
qcmadness 發表於 2017-11-11 07:22



    應該係電同熱量問題
佢宜家d機咁薄
用faildozer 對個product 真係差太遠

TOP

本帖最後由 s84292 於 2017-11-11 09:44 編輯
Raja呢幾年個GCN仲未夠差?
咁都叫人才? 咁Netburst design team都係人才
qcmadness 發表於 2017-11-8 19:51


Netburst design team 我覺得冇咩問題

老闆叫你谷高時脈(INTEL當時高管妄想5年由2Ghz變10Ghz)
你照單做, 都叫做由1.4Ghz跳到3.8Ghz, 佢地個研究方向就係盡量提高時脈

TOP

本帖最後由 s84292 於 2017-11-11 09:52 編輯
回覆  Stiggy930

APPLE 點會出手做媒人。以APPLE 既手法咁鐘意擠壓成本,如果佢粒ARM夠力仲唔轉去用咩 ...
spike 發表於 2017-11-10 22:42


咁又唔可以咁講,apple mac os好吃重GPU, 好多野都係GPU加速
apple有一段時間 低階macbook 係訂制nv 晶片組用NV IGPU進去做opencl,
因為intel內顯當時實在太廢,然後INTEL 好快唔再授權第三方廠商做晶片組,

唔好講到得APPLE咁鍾意壓成本, TB 1.0 2.0 3.0粒晶片都係好重成本,
如果APPLE一心只係想慳,佢用返MINI DP 同USB 得啦,何必同INTEL搞咁多野,TB 專利費佢又冇份收
全部改lightning 唔好?

Mac Pro 咁耐未冇更新(垃圾桶2013至今未更新, apple 下一代模組化mac pro 安排在2018)
就係因為發現用戶實際使用,需要強大的單卡而非雙卡,但MAC PRO散熱能力不足
其實APPLE大可以每年換一代CPU GPU 當係出新機, 不過主管答左佢地唔想係旗艦機上擠牙膏
所以決定從零開始再設計一部新MAC PRO, 該花錢的還是會花

TOP

應該係電同熱量問題
佢宜家d機咁薄
用faildozer 對個product 真係差太遠 ...
鬼(?) 發表於 2017-11-11 07:49


用電同熱量唔係問題, 因為當年係講緊用Bobcat

TOP

I記新GPU要挑戰N記,即是一面世就要和VOLTA之後兩代嘅產品鬥。

TOP

回覆  Stiggy930

攞Atom 黎講.....
都係一句唔好神化APPLE,佢自己都打算出external graphic card kit,  ...
spike 發表於 2017-11-11 00:15


咁又唔好講到好多人都唔識。

apple mac pro, mac book有用到amd gpu

好多人識同接受到。

TOP

I記新GPU要挑戰N記,即是一面世就要和VOLTA之後兩代嘅產品鬥。
lionfish 發表於 2017-11-11 19:25


intel咁有米,又有raja,gpu相信佢可以做得好好。

TOP

intel咁有米,又有raja,gpu相信佢可以做得好好。
掃馬想機 發表於 2017-11-11 20:22



    RAJA有咁嘅料AMD就唔駛咁,I記嘅IGPU係乜水平大家心中有數,這個組合想挑老黃機,恐怕要大奇蹟,除非RAJA收埋咗大招响枕頭底。

TOP

intel咁有米,又有raja,gpu相信佢可以做得好好。
掃馬想機 發表於 2017-11-11 20:22


好在你近幾年相信既都無成為事實

TOP

老黃亂入
“There’s a lot of news out there,” Huang acknowledged. “Raja leaving AMD is a great loss for AMD and it’s a recognition by Intel probably that the GPU is just incredibly, incredibly important.”

唔知攞景定贈慶

TOP