回覆 70# rabbit82047

根據分析,海思最壞情況會變做類似 ARM 的業務,授權其它公司造芯片。 就好似圖片架蘇聯伊爾2戰機一樣,滿布彈痕,但安全降落。

【信達電子行業分析師方競則表示,新規有120天的緩衝期,華為可調整設計,會加大國產晶元使用比例,同時為海思找備胎。他指出,短期內肯定會有衝擊,等庫存消耗完,前後銜接的過渡期會略難,但之後肯定會對國產替代有推動。

方競並指出,「當然我們也和公司做過交流,最悲觀的情況下,就是華為海思最終變成IP公司,保留核心的IP授權業務,而研發人員就化整為零,去支持其他國產晶元公司」。】
https://china.hket.com/article/2 ... %EF%BC%9F?mtc=20023

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

正呀,點睇美國都是大輸家
EVIS 發表於 2020-5-18 22:32



    美國宜家全部政策都係走短, 特別係11月

簡單一個比喻就係, 你間廠如果有用一把美國鏍絲批 (前提係呢把批係不可取代 ) 都要美國批出口許可
小家到一個點

TOP

回覆  lotus123
一間公司對住一個國家, 算係咁
過到呢關, 美國大概臉都無定擺
rabbit82047 發表於 2020-5-18 21:12


問題係, 佢根本就唔係一間公司.

TOP

簡單一個比喻就係, 你間廠如果有用一把美國鏍絲批 (前提係呢把批係不可取代 ) 都要美國批出口許可
小家到一個點
rabbit82047 發表於 2020-5-18 23:06


呢D唔係小家, 而係戰爭. 戰爭就係要將敵人絕對性既打死. 美國一直都唔夠狠, 而家先至開始.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

國家弱,保護唔到啫
當年法國核能, 有板你睇

TOP

本帖最後由 rabbit82047 於 2020-5-19 08:04 編輯
呢D唔係小家, 而係戰爭. 戰爭就係要將敵人絕對性既打死. 美國一直都唔夠狠, 而家先至開始. ...
waifile 發表於 2020-5-19 03:36



    打唔打得死, 仲未知 (雖然出左狠手)
就算成功左都係華為一間公司, 最後或者好似上面講咁轉型成 IP 公司
最壞情況就係倒閉, 但一定會有公司收購
無論結果係點, 中國係芯片行業既發展唔會停
至於美國就自己宣示左用美國技術除商業成本同時仲有政治成本
長遠係好係壞就見仁見智

咁叫戰爭, 似乎形容過當

其實中美宜家既形勢, 加上中國又係最大既芯片入口國
最終供應商好可能會變成中國一條生產線, 美國獨立另一條生產線
全球化生產倒退為個別生產, 搵黎搞

TOP

回覆  lotus123
一間公司對住一個國家, 算係咁
過到呢關, 美國大概臉都無定擺 ...
rabbit82047 發表於 2020-5-18 21:12

有個分析係 一招七傷拳,打唔死人,自己又受傷不輕

【開放進入國際市場是規模發展的關鍵要求,因為美國國內市場僅佔全球半導體需求的不到25%。 美國約80% 的行業收入來自對包括中國在內的出口市場的銷售,根據美國國際貿易委員會的數據,中國約佔全球需求的23%。

如果放棄中國市場,美國的損失將是中國和全球競爭對手的收益。 中國芯片企業將獲得美國企業所放棄收入的大約一半,從而使中國能夠將其全球市場份額從3%提高到7%左右,並將芯片設計的自給自足性從14%提高到25%。 收入損失,將導緻美國半導體研發支出每年減少120億美元的投入。

根據預估,從中長期來看,美國半導體公司的全球份額將從48%下降至約30%,美國也將失去其在該行業的長期全球領導地位。 中國可能會成功地發展出一個有競爭力的國內芯片設計行業,能夠滿足大部分國內需求。

所以,分析表明,如果美國政府對美國半導體企業施加廣泛的單邊限制,阻止為中國客戶服務,會適得其反,並危及美國長期以來在半導體領域的全球領導地位。 最終可能導緻美國需要依賴外國半導體供應商,以滿足美國科技行業的需求。 保持獲得尖端技術的權利符合中國的利益,特別在中國尋求加速經濟向新增長模式的過渡時期,這種增長模式更多地依賴於高附加值的產品和技術驅動的生產率提高。】
https://news.mydrivers.com/1/689/689790.htm

TOP

本帖最後由 tat0801 於 2020-5-19 08:43 編輯
回覆  lotus123


    光刻機同EDA, 唔係話追就有, 但只有頂硬上

宜家美國技術少於 10% 都可以管, 認真橫 ...
rabbit82047 發表於 2020-5-18 21:12


10% 定幾多% 都無用
京東方都可以直接抄Samsung 係中國有專利既OLED 排列
而家先停左手

華為咁樣都仲叫唔係代表國家既, 唔緊要, 都係觀點角度問題
radio / baseband 野全部都係曬美國手, 上游原料就日韓台佔極大比例
中國要追係可以既, ~ 10nm 量產係時間問題
sub 10nm 要有ASML EUV 先印到
晶片一定有得印, 差在咩效果
SMIC 要加油呀

TOP