himzz

不過﹐無人叫佢無限地﹐發到十幾廿個台﹐超出合理的 "起步"。
peter_chan 發表於 2017-7-28 14:52

   

傳言就係叫佢做番2個台﹐一中一英﹐慢慢再發展。一野十幾廿個台﹐已經同佢講唔會批﹐叫佢改申請書﹐只係佢唔肯。
peter_chan 發表於 2017-7-28 14:52

我覺得分開睇，其實十幾廿個台有咩問題，台唔等於用大氣電波。
政府（行會）唔批係無解釋，而且商務及經濟發展局係say yes。

至於傳言叫佢改佢唔改，呢個傳言真係唔會知答案。因為就算有人叫改 都係行會唔批，去到行會個step先改，應該要先比返通訊局（之後2016係試過咁，通訊局>行會>通訊局)

himzz

不過我一樣唔覺佢會大攪流動電視，免費電視我唔知，但流動牌似係跟牌照要求先做嘢話轉制式，而且唔轉制式用CMMB係等於用唔到條頻道

peter_chan

我覺得分開睇，其實十幾廿個台有咩問題，台唔等於用大氣電波。
政府（行會）唔批係無解釋，而且商 ...
himzz 發表於 2017-7-29 01:35

    政府係怕你舊錢唔夠用﹐你攪十幾廿個台﹐成本好高﹐不論你自己製作節目﹐定係外購。

所以才叫你2個台做起步。

完全唔關廣播頻譜問題﹐因為一開始3家申請者都講明係用固網﹐只係ATV收皮才令到VIU 可以用到大氣電波﹐FAN 自己申請後唔用﹐跟回原本的申請書及牌照要求。

peter_chan

不過我一樣唔覺佢會大攪流動電視，免費電視我唔知，但流動牌似係跟牌照要求先做嘢話轉制式，而且唔轉制式用 ...
himzz 發表於 2017-7-29 01:44

    一直都係用CMMB﹐又點會一定要轉制式才可繼續做廣播?

只要HKTV 唔去接受新條款﹐政府便無得迫HKTV轉新制式。
雖則係HKTV 自己申請﹐但有結果都唔代表一定要接受﹐唔接受便一切照舊﹐繼續用CMMB做廣播。


不過﹐正路HKTV 都唔會大攪流通電視。
事關一改制式﹐無錯係畫質大幅提升﹐但係接收的設備要幾政府審批﹐即係想駁家中大電視去睇﹐做綜合機頂盒(一併收埋其他免費台)都未必得。
此情況下﹐回本的機會好低﹐倒不如一切不變﹐夠期便交回牌照便算。

wyricky

巨大幕後黑手   千方百計不擇手段保赤色大台利益   可憐維機電視痛在心頭

himzz

一直都係用CMMB﹐又點會一定要轉制式才可繼續做廣播?

只要HKTV 唔去接受新條款﹐政府便無得迫HKTV ...
peter_chan 發表於 2017-7-29 11:52

    點會無關係。CMMB 只可以播VCD即係無用。唔轉制式係咪唔洗攪CMMB啲設備？係咪足夠牌照要求？中移動以前係用tbb發射站, hktv依家應該係自己攪，起新仲用播VCD嘅制式？

佢應該係要做到最新交嘅plan嘅minimum，唔係淨係畀牌費。

himzz

政府係怕你舊錢唔夠用﹐你攪十幾廿個台﹐成本好高﹐不論你自己製作節目﹐定係外購。

所以才叫你2個 ...
peter_chan 發表於 2017-7-29 11:26

    傳言係咁講，但有無真係叫先，2016同一個行會係有畀翻通訊局叫佢改嘢。
同埋行會係咩原因話個business model唔得？

kofz

一直都係用CMMB﹐又點會一定要轉制式才可繼續做廣播?

只要HKTV 唔去接受新條款﹐政府便無得迫HKTV ...
peter_chan 發表於 2017-7-29 11:52

有心搞就出隻ott+dvb-t2 tv手指

咁就可以係屋內經ott合法收看

街外就收dvb-t2