minibanana

ching係咪同qualcomm有仇
用緊velop ac6600,都係用qualcomm.
好穩定
A583 發表於 2019-1-31 15:38

的確同佢有仇, 用過4部不同牌子不同級數qualcomm, 全部lai野
有炒機, 有內聯網bug, 某d手機唔夾...我唔相信係得我咁唔好彩, 機率咁低都100%出事
而且router有事既人, 共通點亦係qualcomm, 唔好講其他討論區, 就係hkepc呢度router有事既, qualcomm佔大部份
所以以我用過, 兼統計經驗, qualcomm本身就係buggy
唔再冒險用qualcomm, blacklist左佢算
用過n隻不同牌子broadcom, 可以話係0%出事率, 可能我好彩, 最少出過20部, 都無投訴過
用qualcomm話無事果d, 後尾發覺, 只有3種可能:
1. 打手
2. 刷左第3方, 暫時未中bug
3. 用途太少唔中bug, 純粹有錢為貴而買, 好似買部旗艦電話只用黎打出打入
但對一般用家而言, 刷第3方有幾多個? 浪費金錢又有幾多個?

其實電子野本身好多關連
android用qualcomm
apple用broadcom
係米封閉就一定唔好?

另外mtk都出現過同部份手機唔夾, 同qualcomm一樣以android為基礎, android有既問題, 基本上佢d晶片既產品都有咁滯

raywan

回覆 11# minibanana


    可能係memory leakage,所以hand機,要update 先可以解決問題
其實唔一定係最新firmware version先無問題,有時可能係kernel/package本身有問題,先會無啦啦hand機
我覺得hardware係好少有問題,只係kernel optimize左邊粒IC多O的

sunnykoomos

的確同佢有仇, 用過4部不同牌子不同級數qualcomm, 全部lai野
有炒機, 有內聯網bug, 某d手機唔夾...我唔 ...
minibanana 發表於 31/1/2019 04:38 PM

我同你相反
Asus AC1200G+ (boardcom) 1個禮拜reboot左4-5次
AC58U (Qualcomm) 1個月都無reboot過

我覺得係software tunning問題多D

minibanana

回覆  minibanana


    可能係memory leakage,所以hand機,要update 先可以解決問題
其實唔一定係最新firm ...
raywan 發表於 2019-2-1 12:02

我都頗認同，但電子野講配套
好似以前amd有輪顯卡核心勁過nvidia, 可惜driver buggy, 打打下機花畫面，硬解某d codec時又花，新version改善左1個問題卻制造2個問題，qualcomm影子
但qualcomm不同牌子，都會發生類似bugs, 如果唔係硬件問題，即係話firmware個底寫得差，廠商都係用個底黎改，咁全線qualcomm都係有事的

minibanana

我同你相反
Asus AC1200G+ (boardcom) 1個禮拜reboot左4-5次
AC58U (Qualcomm) 1個月都無reboot過

我覺得 ...
sunnykoomos 發表於 2019-2-1 12:28

一星期4次！？呢d係嚴重bugs, 同一粒chip唔同牌子router無事，證明係asus既問題
依家qualcomm係同一粒chip, 不同牌子router都出類似bugs, 即係粒chip問題
好簡單logic

wyhui5124

我同你相反
Asus AC1200G+ (boardcom) 1個禮拜reboot左4-5次
AC58U (Qualcomm) 1個月都無reboot過

我覺得 ...
sunnykoomos 發表於 2019-2-1 12:28

    牙石D router好兩極化,一係好好,一係問題多到暈

alanh999

回覆 16# wyhui5124


    Mainly firmware issues with ASUS' routers.

minibanana

牙石D router好兩極化,一係好好,一係問題多到暈
wyhui5124 發表於 2019-2-1 17:18

講到底, 好係可能因為粒chip配套埋個好底, 衰亦都係因為粒chip配個衰底
所以一個牌子某款router ok之後, 其他牌子用相同chip 99.99%都掂
你估寫firmware會由頭建立黎寫咩, 全部都係基礎系統度修改出黎, 最基礎指令係由chip廠發放, 例如要做某一樣野, 就要用某句指令
有寫過program都知, 底唔好, 好易改一個bug而產生另1d bugs, 所以有d野改黎改去都唔掂
同埋如果基礎系統都有事, 個bug, 牌子廠d programmer係好難去搵同fix, 要好勁既人花好多時間先做到, 一般都係搵返chip廠跟, 所以等fix有排等
所以我blacklist全線qualcomm係有原因, 買4部不同牌子不同級數都中招, 呢度都曬我幾千蚊, 唔想冒險了

raywan

回覆 18# minibanana


    其實仲有其他原因係router 比hacker attack,你地一般家用router係唔會發現一個鐘有幾多hacker scan port,我可以話一個小時最少都有幾十次比hacker由port 1 scan到port 1XXX
其實80% 家用router都有security風險,好多公司都唔想花錢花時間去fix 舊router firmware/security hole. 所以點解有同一個ver router響ISP A會無事,響ISP B就成日hand機,就因為個network 成日比人scan/attack,
我試過同一隻router 直接連上internet 同經firewall上internet,無經firewall就成日hand機,得返wireless,但點都上唔到網,reboot又可以上返網,都係比返同一個IP address,所以一般家用router唔使太認真,想stable可以flash openwrt/ddwrt,因為佢地經常fix/report bug,一個月最少有2個update,廠就成年先得一兩個update
仲有,2間廠出network chipset已經好多年,跟本唔存在所謂咩Q chip少bug過B chip, qualcomm出高端network產品好多年

erickobiz

回覆 19# raywan

我都有類似經驗
大部份廠既 stock rom 雖然有 vpn / port redirect (例如 ipcam / FTP )  既功能,
但係就無D firewall rule 去保護呢D開左出黎既port (例如, 一scan 就鎖幾日, 同1 ip 每秒既新連接數目 )
開左有機會比hacker 不停scan 同 hammer
如果有不穩定情況, 我就會熄哂D 對外既service / port redirect