一個頭痕咗好耐嘅 IPv6 問題

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

11^# 跳轉到 »

發表於 2021-11-2 10:38 | 只看該作者

本帖最後由 t101 於 2021-11-2 10:45 編輯

最近係屋企搞緊個 IPv6 上網，但好頭痕，我知未必會搵到答案，但想集思廣益睇吓有冇咩 work around

首先.. ...
fakeman 發表於 2021-11-1 15:19

你係wan口做個packet capture先啦。
DHCPv6同DHCPv6-PD係可以係PPPoE上面行，不過標準上可能有唔同做法。PD係可以分開request。
如果你用唔同router情況，可以分別攞到IPv4和IPv6，而PC/mobile phone用到，加多隻switch，然候倆個router，可能比較簡單。

你講得map-e，係邊個國家，日本？

TOP

fakeman

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

12^#

發表於 2021-11-2 11:26 | 只看該作者

你係wan口做個packet capture先啦。
DHCPv6同DHCPv6-PD係可以係PPPoE上面行，不過標準上可能有唔同做法。 ...
t101 發表於 2021-11-2 10:38

係呀，樓上講咗我係櫻花國啦

Prefix delegation 係 confirm 咗冇（只要你唔 subscribe IP phone option 就係咁），睇日本本土嘅人都係咁講

TOP

t101

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

13^#

發表於 2021-11-2 11:34 | 只看該作者

我呢個已經係家用..... 佢而家就係想推用戶改 IPoE 去慳 IPv4...但感覺係 d ISP 玩到一劈屎咁， ...
fakeman 發表於 2021-11-1 16:15

唔關ISP事，IPv6問題系長久以來標準同共容問題。
IPv4而家系有黑市價的。

TOP

t101

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

14^#

發表於 2021-11-2 11:42 | 只看該作者

本帖最後由 t101 於 2021-11-2 11:53 編輯

係呀，樓上講咗我係櫻花國啦

Prefix delegation 係 confirm 咗冇（只要你唔 subscribe IP pho ...
fakeman 發表於 2021-11-2 11:26

PD呢個東西，系日本人當年搞出黎，其實個中問題唔少。
如果你可以分別IPv4 over PPPoE，同IPv6 over IPoE (dhcpv6), 就兩個router啦，用到的。check下乜叫做happy eyeball。

另一種DHCPv6/PD run系PPPoE之上，如果系呢個亦會唔同做法。

總之，IPv6難處理,系個歷史問題，多方面的failure所做成。但個人估計，IPv4仲會用好多年，IPv6要改D先會普及化，相信唔容易。

TOP

fakeman

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

15^#

發表於 2021-11-2 12:40 | 只看該作者

PD呢個東西，系日本人當年搞出黎，其實個中問題唔少。
如果你可以分別IPv4 over PPPoE，同IPv6 over IPoE ...
t101 發表於 2021-11-2 11:42

我上各大 forum，發現其實唔少國家 ISP deploy v6 都有 prefix delegation 問題，有時真係會諗，佢哋好似用緊 v4 有限 IP 嘅心態去 deploy，明明大把 v6 address 都唔俾個 prefix 我

而家我其實分得開 DHVPv6 + PPPoE v4（原文我有寫），問題在於我搵唔到一個合適嘅 equipment 去 handle.....ISP 無 prefix delegation 而 firewall 冇 ND Proxy，我只得 firewall WAN side 有 v6....手上唯一做到嘅 OpenWRT 又做唔到 v4 + v6 policy routing....真係血都嘔埋。

TOP

t101

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

16^#

發表於 2021-11-2 14:10 | 只看該作者

本帖最後由 t101 於 2021-11-2 14:15 編輯

我上各大 forum，發現其實唔少國家 ISP deploy v6 都有 prefix delegation 問題，有時真係會諗，佢 ...
fakeman 發表於 2021-11-2 12:40

其實有好多原因，比如PC windows就唔需要PD。
而CPE router亦有眾多問題，係ISP方亦有其他問題。
總之，問題係多方面，RFC標準上的stupid，加埋好多“人”中間問題。

比如當年，如果PPP個IETF RFC writer願意將IPv6 public IP，DNS等加入PPP度，今日就唔會咁奇怪，PPPoE重要RA，又DHCPv6-PD先可以上網。日本仔又要搞PD，而唔用單一網段就算，結果咪麻麻煩煩。
完全唔user friendly，一般user點troubleshoot？你見到一串IPv6地址已經頭痕。

當有IPv6，又要做番而家NAT咁secure，又係攞黎搞，要搞番個firewall。

TOP

雯雯