ckshum

睇返17#幅圖，channel utilization得1%應該唔係干擾。不過樓主好似set低咗個transmitter power，2.4G係low，5G係medium。可以試吓開盡full power試咗先。

556556bt

睇返17#幅圖，channel utilization得1%應該唔係干擾。不過樓主好似set低咗個transmitter power，2.4G係low ...
ckshum 發表於 2017-12-14 13:08

    我都奇怪. 若樓主話佢現時channel 同之前apple extreme 一樣的話. 理論上coverage 同interference condition 應該差不多. 唯一解釋係擺放位置或者係transmission power 比之前弱. 以前就疊人, 家陣就被人疊番轉頭了.

s886168

2.4G 個transmission power得9dBm太低，set 返上去22dBm 睇吓

alan4k

多謝大家意見，2.4GHz真係好多AP在附近，干擾係無可避免所以唔期望可以上到200mb樓上，所以power只set做medium或以下，反而我重點在5GHz。以MBA2013  802.11ac 2 channels max 867Mbps計理應在短距離無阻下可到4xxMbps，但隻UAP-AC-Pro一路都只係1xx-200左右，跟隻Airport Extreme有接近500有點比下去。隻UAP一般正常5G下的tx drop係<5%(唔知點解cap圖時會咁高),試過將power改做high但無幫助。所以我懷疑有advance setting設定有錯漏。

mc16888

回覆 24# alan4k

你開咗guest network?

556556bt

多謝大家意見，2.4GHz真係好多AP在附近，干擾係無可避免所以唔期望可以上到200mb樓上，所以power只set做med ...
alan4k 發表於 2017-12-14 15:03

    擺位跟以前airport extreme 有無好大差別?

alan4k

回覆  alan4k

你開咗guest network?
mc16888 發表於 2017-12-14 15:10

有 guest network，但speedtest時guest無load.

alan4k

擺位跟以前airport extreme 有無好大差別?
556556bt 發表於 2017-12-14 18:13

uap安裝在天花頂，AirPort Extreme 在檯面，一樣係兩米內無任何阻擋。試機時只會power on其中一部。兩部都係bridge mode接去ER-X router.

556556bt

uap安裝在天花頂，AirPort Extreme 在檯面，一樣係兩米內無任何阻擋。試機時只會power on其中一部。兩部都 ...
alan4k 發表於 2017-12-14 19:24

    擺位不同所受之捍擾影響亦有變化.

但個drop rate 咁高又確係奇怪

mccafe

回覆 24# alan4k


  你有無關咗個Airport Extreme先試?