如果真係9成經HKIX出海?
咁PCCW Global咪冇得做?

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0) ...
日本和牛 發表於 2019-11-14 16:57



    以我認知﹐ISP 係會睇要去的網站位於邊一處﹐去分派唔同的路的。

簡單講﹐client去海外網站﹐就會直接出海﹐唔會去HKIX的。
ISP 會有直接網絡連去海底電纜服務商的。

client要去本地網站﹐而相關網站又是在自己的ISP網絡。
ISP 都係會做到在自己網絡穿梭去相關server﹐唔需要經HKIX的。

但本地網站﹐又唔係hosting在同一ISP﹐這樣就會經HKIX 去做本地的 "交匯處"﹐在HKIX 轉向去相關 hosting 公司的server。


的確﹐HKIX 真係死左﹐香港的internet係唔會死的﹐一樣去到不同的本地網站。
不過﹐由於最直接的本地 "交匯處" 用唔到﹐所有data都要先出海﹐再在海外轉駁回香港相應的ISP。
結果就會慢好多﹐再加埋令出海data大幅增加﹐結果就進一步慢起來。

本地不同ISP 本身有無自己做互連network﹐我這些外人就唔知了。
如果有﹐即使本身都有HKIX 的角色﹐HKIX出問題都唔會有影響。

TOP

以我認知﹐ISP 係會睇要去的網站位於邊一處﹐去分派唔同的路的。

簡單講﹐client去海外網站﹐就會 ...
peter_chan 發表於 2019-11-14 17:23


ISP之間互連網絡一定有
http://www.hutchison-whampoa.com/en/media/press_each.php?id=1559

不過幾多就唔清楚

TOP

ISP之間互連網絡一定有


不過幾多就唔清楚
KinChungE 發表於 14/11/2019 08:01 PM

不過HKBN好似同其他大部分ISP冇互連,好多traffic都要靠HKIX...死HKIX對HKBN客戶影響好大

via HKEPC Reader for Android

TOP

回覆 33# andywong623

PCCW > HKBN
在上限 30 個躍點上
追蹤 061093****.ctinets.com [61.93.*.*] 的路由:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  setup.net [192.168.8.1]
  2     2 ms     2 ms     2 ms  10.193.232.139
  3     3 ms     3 ms     3 ms  10.193.233.149
  4     5 ms     3 ms     3 ms  wtsc3a026.netvigator.com [218.102.40.26]
  5     4 ms     4 ms     4 ms  hkbn2-100g.hkix.net [123.255.91.81]
  6     5 ms     5 ms     5 ms  061244224048.ctinets.com [61.244.224.48]
  7     7 ms     9 ms     6 ms  014199252218.ctinets.com [14.199.252.218]
  8  ^C

PCCW > HGC 有做peering
在上限 30 個躍點上
追蹤 *-*-16-223-on-nets.com [223.16.*.*] 的路由:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  setup.net [192.168.8.1]
  2     3 ms     3 ms     3 ms  10.193.233.139
  3     3 ms     3 ms     3 ms  10.193.232.149
  4     3 ms     3 ms     3 ms  wtsc3a054.netvigator.com [218.102.40.54]
  5     4 ms     5 ms     5 ms  n219076106002.netvigator.com [219.76.106.2]
  6     3 ms     2 ms     2 ms  peer.hgc.com.hk [218.189.96.206]
  7     *        *     ^C

HKBN > PCCW
在上限 30 個躍點上
追蹤 n112119*****.netvigator.com [112.119.*.*] 的路由:

  1     6 ms     4 ms     4 ms  router.asus.com [192.168.1.1]
  2     5 ms     5 ms     5 ms  061093*****.ctinets.com [61.93.*.*]
  3     6 ms     6 ms     6 ms  10.239.91.69
  4     7 ms     6 ms     7 ms  014199255061.ctinets.com [14.199.255.61]
  5     6 ms     6 ms     6 ms  061244225051.ctinets.com [61.244.225.51]
  6     8 ms     8 ms     7 ms  ims2-100g.hkix.net [123.255.91.192]
  7     *     ^C

TOP

暴徒一詞係好中性﹐指破壞公物﹐破壞秩序的人。

我就無講邊一方的人係暴徒。

而我上文﹐亦只係討 ...
peter_chan 發表於 2019-11-14 12:06

我早兩日睇到的網絡吹風,基本上都係吹同一方的某批人士想攻入中大攪 hkix, 本來你用暴徒形容該批傳聞攻中大係想攪hkix 的人士都另人有點疑惑,不過你話佢哋無晒理性我又覺得講得幾中。

至於在此論壇上,主動提出及評論社會上現正處於對立面的兩方內其中一方失去理性,從而探討佢哋會做或未必會做某些可能對社會運作有影響的行為,咁樣是否算是把政治帶入這裡,咁就應該由版主定奪了。

回歸正題,睇完師兄測試,似乎isp之間就算唔經hkix 都唔算太慢? 同埋睇wiki,香港都有其他類似功能嘅 Internet exchange point, 咁似乎就算 hkix 真係出事,估計上網都唔會慢好多?經其他 internet exchange point的話,isp 應該要另行畀錢?


P.S. 暴徒一詞是否中立,小弟讀書少真係唔肯定。不過似乎都唔適宜在此討論中文文法。

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

TOP

回復 35 #twins69

暴徒係客气嘅。 曱甴先至係正式名称。

via HKEPC Reader for Android

TOP

回覆 33# andywong623


HKBN早幾年收購左NWT (NWT有同PCCW HGC 互連), 分分鐘同PCCW, HGC 有互連都唔定架

TOP

回復 twins69

暴徒係客气嘅。 曱甴先至係正式名称。

via HKEPC Reader for Android
samuelxx 發表於 2019-11-15 14:22

哈哈哈哈,你睇清楚前文後理先回覆我post吧

另外我近來從網上睇返來的言論,其實兩邊人士都有被形容為曱甴,而你用來形容邊一邊,我就真係攪唔清了...

不過形容邊一邊都好,用啲咁去人性化的形容詞去形容人,我就不恥與之再討論下去了,亦相信已違反了這裡板規了吧

88

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

TOP

回覆 10# peter_chan


   

TOP

回覆 20# robotken42


   

TOP