Ksec

唔知﹐鄉村地方每條電燈柱都裝發射站﹐又做唔做到入屋的效果?

同埋﹐電訊商到時會唔會有「放大器」 ...
peter_chan 發表於 2019-2-28 17:26

絕對可行, 而且好耐之前已經提出過. 外國亦都有 Case Study. 5G / mmWave Backbone 設計嗰陣時亦都有呢一類型打算 ( 即係係一個入口光纖, 然後用微波到Backbone, 每一個燈柱再發射佢每一個燈柱, 以上係假設香港燈柱有多出咁嘅電力供應 ). 不過要解決嘅大部份都唔係技術性問題,

如果你喺中國, 就可以有中國鐵塔負責曬呢一類嘅維修同埋建設. 即係話有一個第三方中介, 去平衡咁多間 流動電話通訊公司, 政府 , 同埋唔同部門嘅問題. 問題係香港冇一個咁樣嘅機構, 咁多間亦都狗咬狗骨.  如果淨係比一間去做, 其他又覺得唔公平. 邊一個負責維修嘅錢. 政府應該每一個燈柱收幾多錢租金? 9萬幾樣同科技無關嘅問題..... 要解決其實唔可以政府牽頭, 但係咁樣政府又覺得違背不干預市場原則.......

Sigh

madebyp90

絕對可行, 而且好耐之前已經提出過. 外國亦都有 Case Study. 5G / mmWave Backbone 設計嗰陣時亦都有呢一 ...
Ksec 發表於 2019-3-1 02:29

    理想主義下，其實所有發射站由政府起，再租比電信公司
可以解決好多問題，省$,任何台接收能力接近(只受mhz高低影響)


不過not for hk
香港政府冇公務員肯做，多做多錯,晤做唔錯

tgo

你講得啱呀

5G基站, 後邊D線. 咪又係用fibre 出.
1q1q1q 發表於 2019-2-27 23:26

peter_chan

即係要駁住條光纖線去燈柱？如果得既，放wifi發射器先啦，夠近既話，wifi點都快過5G啦

via HKEPC IR Pro ...
yanchoki 發表於 2019-2-28 19:44

    手機台的發射站﹐都唔係個個背後有光纖線連啦

神早有微波做中轉啦﹐只不過易受天氣影響﹐同埋外來物件影響。


而家老美係要阻華為﹐就係因為華為在這一方面的技術好過美國的技術﹐所以就千方百計係要阻華為發展。

testest

回覆 62# madebyp90


  政府做野效益奇差 任何人做 都唔好政府做
好似 屋村商場VS 領展 比 就高下立見

yukashing

畀你識飛都冇用，滿格但咩都load唔到你吹脹佢？

siuhung

你三個字母你知點解    FUP

minibanana

畀你識飛都冇用，滿格但咩都load唔到你吹脹佢？
yukashing 發表於 2019-3-1 11:31

呢個正正係65樓所講既野而出黎既問題
同屋企唔拉線加ap, 用repeater效果一樣