evantkh

順便做咗一個中國 speedtest 節點測試，而家太少真正嘅中國 speedtest server 而且全部速度都慘不忍睹。

...
licson 發表於 2026-1-18 01:52

問題在接近1k月費都解決唔到哩個問題。
Mobile上大陸反而有機會好啲。

licson

回覆 60# ToNg.

呢啲係教育網，佢地行專線直接同 PCCW 買 IP Transit，我有試過的確可以好快，但係唔代表實際去中國嘅 routing。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

licson

回覆 61# evantkh

去中國速度快慢主要控制權根本唔係本地 ISP 手上...

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

evantkh

回覆  evantkh

去中國速度快慢主要控制權根本唔係本地 ISP 手上...

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1. ...
licson 發表於 2026-1-18 16:37

但本地ISP可以決定攞幾多間內地ISP嘅線路、攞幾多bandwidth、買甚麼級別routing、下放幾多落broadband客。

licson

但本地ISP可以決定攞幾多間內地ISP嘅線路、攞幾多bandwidth、買甚麼級別routing、下放幾多落broadband客 ...
evantkh 發表於 2026-1-18 16:41

你講呢個既話 PCCW 其實對中國三大都有幾百 Gbps 水喉同埋唔同位置都有 peering 添（香港/新加坡/東京/洛杉磯），咪又係塞。你有同過 PCCW 買 IP Transit 既話會發現其實已經係放最靚 routing 比 netvigator，靚過 PCCW standard routing。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

evantkh

你講呢個既話 PCCW 其實對中國三大都有幾百 Gbps 水喉同埋唔同位置都有 peering 添（香港/新加坡/東京/洛 ...
licson 發表於 2026-1-18 16:48

淨係睇你張圖就已經衰左。

既然有性能數據，咁我就套一種用法上去檢視：
月費預算：1k
語言能力：中英文兩文三語->國家或地區預估為中國（含港澳台）、部份亞洲國家、英語系國家，其他暫假設為一般語言不通
用途：睇網頁（約10M，內地和非內地）、視頻網站串流（約50M或CDN行本地）、大文件傳輸用雲端服務（國際性或跨境服務商可用本地骨幹網入口）、間中線上會議（5M）
頻寬利用與配置：本地1G-10G、內地10M、非內地10M，跨境或國際共享或協作直接推入雲端由ICP負責
問題所在：如果可以用200:1國際換返內地Throttle即可解決，但家用用戶通常無法直接調整，預算亦可能有兩頭不是岸嘅情況
結論：選對Tier 2/3反而可能有其好處，而非把問題全面推向內地ISP。Peering point問題有時係Tier 1 ISP間都會發生。

licson

回覆 66# evantkh

就算你買 DIA 要求特定中國 bandwidth 比，其實都唔保證你食得晒嘅，互聯網特性始終都喺 best effort，只係有冇 optimization 咁解。

而家大陸嗰邊趨勢係越來越多人為 bandwidth 限制，我都知道好多位置都可以有樽頸，不過而家最明顯樽頸一直都喺係大陸三大上面。我開呢個 post 都淨喺想證明出海都可以輕鬆破 2Gbps，唔使帶風向帶到本身就慢開嘅大陸網上面。

evantkh

回覆  evantkh

就算你買 DIA 要求特定中國 bandwidth 比，其實都唔保證你食得晒嘅，互聯網特性始終都喺 b ...
licson 發表於 2026-1-18 23:38

咁其實ISP都不能保證佢自己network以外嘅野。
其實如果覺得10G broadband出海得幾十或幾百M係伏，我就覺得要按實質應用去睇成個性能profile係咪合適，最高網速只係其中一個參考值。我覺得最好其實係如果成本唔可行時消費者可以按自己需求而選擇optimize內地還是國際。在中文互聯網體系，而且在中國，哩個問題要走得甩都幾難，所以不能單睇國際。

shingzhk

香港因為地域既特殊性問題,
好多香港user賣bandwidth比上面做跳腳
間間ISP都隨時多左十三億潛在用戶, 幾多bandwidth都唔夠用
上大陸既速度, 除左最popular果幾個services, 其他真係唔提都擺

pbodq

回覆 69# shingzhk


其實我一直好好奇呢條數的具體數據