pbodq

時間成本遠比空間成本貴吧，一部8 port switch用得幾多位，仲細過部ISP modem。 ...
kenken33 發表於 2026-3-2 11:14

時間成本遠比空間成本貴吧 >> 對絕大部人來說, 是 , 我很認同
所以Openwrt確實不太適用於大部份人 (包括最高及最低那群), 我盲估OP只佔5-10% use cases

講簡單,  fancy, 佢肯定唔夠傻瓜機
講靈活專攻, 佢又唔夠斬件策略
但卻要花一定時間去掌握

所以它只能在budjet oriented那方面拿到一個價值平衡 (很欣賞上文這個用詞)
能解決到很多傻瓜機的問題, 但又做唔足斬件策略的效果或效能(至起碼IDS / IPS那方面它基乎沒有整合, 曾經有過一兩個modules, 但好似停main好耐)


簡單講, 窮鬼機調來調去

pbodq

呢個真係有賴於有幾多人投入去做，好多 Open source project 難經常更新都係因為人手不足，但以佢哋 ...
fakeman 發表於 2026-3-2 11:00

態度上係值得讚, 就係唔夠力度
所以要扯多d人落去

上次打風時, 我話想update個HK channel list DB, 但最後我都不了了之, 逃左去打機
一見到submit PR我就頭痛, 又要去核查OFCA文件

evantkh

冇話咩有冇意義。Driver 嘅嘢，有就有，冇就冇，個 OS 變唔到出來俾你，重點係買家可以自己揀有好 d ...
fakeman 發表於 2026-3-2 10:58

但Linux底嘅野整完config仲要睇reboot生唔生到效同有冇問題，同真企業級路由器係兩回事。唔知有冇人會商業寬頻用OpenWRT做CE Router。

fakeman

但Linux底嘅野整完config仲要睇reboot生唔生到效同有冇問題，同真企業級路由器係兩回事。唔知有冇人會商 ...
evantkh 發表於 2026-3-2 12:22

    所以你覺得企業級唔係用 Linux？BTW 就算家用 Linux firewall rules 更改都唔需要 reboot，廿幾年前用 10Base-T 年代 ipchains reload 都唔需要（sorry 學咗另一個版友咁懷緬過去添），但現實中有 D router 實在硬件資源太少，reload rules 時會慢得可憐（我仲有隻 TP-Link WR902AC，每次 reload 等幾十秒皆因佢只得 64MB RAM），另外 wireless driver 係一個變數因為有 D 寫得好差嘅 driver 堅係要成日搞到 reboot，唔怪得個 OS

其實講到尾，好多企業級之所以係企業級係因為佢哋會做專門 ASIC 唔單靠 software 處理（增加 efficiency），以及有更加針對性嘅 firmware 管理（我做嘅公司用大量 Cisco/Juniper/Arista，個量係大到可以特別要求佢哋去針對公司流程而設計 "特供 firmware"），然而佢哋都係 Linux 做底啦（我問過連專做 optical DWDM 嘅 Ciena 佢哋幾年前已經放棄咗自家 OS 改用 Linux），今時今日邊個仲會 re-invent the wheel.....

用 direct OpenWrt 做企業級 router 我唔知有冇呢 d solution，但 Linux based networking OS 優勢在於 Linux kernel 高速發展所帶來嘅更高速 networking 處理方式，以前都有好多用 BSD，但而家講緊 link rate 100/400G 年代，BSD 已經追唔上。pfSense 靠 BSD kernel，一般應用層面都得，但去到 multi-10G 時就要比起使用 Linux 用更多硬件資源，所以 Netgate 係做 pfSense 同時，佢哋都推出以 Linux kernel 做底嘅 TSNR，就係標榜更高速 packet processing

fakeman

態度上係值得讚, 就係唔夠力度
所以要扯多d人落去

上次打風時, 我話想update個HK channel li ...
pbodq 發表於 2026-3-2 11:44

    而家有咁多 AI tools.....叫佢哋幫你搵 source 咪得（記得 verify，唔好學某大學咁 ）

Mediatek 算係幾有心支持，近幾代嘅 hardware 都肯放 Open source 又肯俾錢 OpenWrt dev team。

近年 RockChip 系列都出咗唔少 SBC 可以 support，雖然間廠非常佛系，但下面 down stream 例如 FriendlyElec/Radxa 果 D 都有出錢俾 Armbian 做 software maintenance 所以間接有 kernel driver 改善都係一種支持

evantkh

所以你覺得企業級唔係用 Linux？BTW 就算家用 Linux firewall rules 更改都唔需要 reboot，廿幾年前 ...
fakeman 發表於 2026-3-3 11:40

   

雖然冇話唔可以有Linux kernel，但最少可以一個華為box同單一firmware文件集成唔同企業級protocol，做setting唔需要諗太多會唔會出怪野嘅問題，功能豐富而且底層接口基本隱藏，用戶跟需求配幾句command就得，而且fallback機制明確；OpenWRT嗰類差唔多係成個Linux distribution咁比你用，啲package撈埋唔知會唔會有問題，仲要可以自己覶寫script，用戶又要同時有network同Linux的knowledge。

fakeman

雖然冇話唔可以有Linux kernel，但最少可以一個華為box同單一firmware文件集成唔同企業級protocol ...
evantkh 發表於 2026-3-3 12:24

    咁所以我上面就話大企業果 d 自己專門做俾自己（或客），同 general purpose 係總有落差嘅

但講穩定性，你都唔係 expect 屋企係等同於企業果種 SLO 吧，一般來講 OpenWrt 設定好咗，都唔會有咩問題（冇人叫你好似另外有位版友年年月月都係搞緊連大陸睇 CCTV 或連香港睇 YouTube），至少我係香港 2 個地方 setup 咗，平均一年番去幾次做吓更新，所有用戶根本都唔知

knelson

回復 1 #丘思富

细chance x 细chance

吃力不讨好

via HKEPC Reader for Android

evantkh

咁所以我上面就話大企業果 d 自己專門做俾自己（或客），同 general purpose 係總有落差嘅

但講穩 ...
fakeman 發表於 2026-3-3 19:21

但現在有啲真企業級路由器都唔算好貴，而且可以在內地網購平台買到。

fakeman

但現在有啲真企業級路由器都唔算好貴，而且可以在內地網購平台買到。 ...
evantkh 發表於 2026-3-3 23:08

    其實有幾多真係企業級唔係單純 software router？