hihihi123hk

回覆  hihihi123hk

iris graphic 6100 已經非常強悍

SSD 14xxMB/s
chromechan 發表於 2015-3-25 12:06

2012 15" pro retina 表示  只有 4xxMB/s

chromechan

回覆 31# hihihi123hk


    1400/450=

evec

1400MB/S  只係新SSD接口加CACHE的速度，否則企業級SSD就不用賣了。
真正內片速度從25nm後MLC 根本就沒有提升，反而是下降的。
實際使用，除了拷背1G左右未達SLC CACHE容量上限的檔案較快外（也受限於外置碟機速度），根本沒比舊的快。

XexeX

回覆 33# evec

但Benchmark真係出1400 o咼，會唔會粒Controller RAID左？

chromechan

回覆 34# XexeX

如果真係raid咗的話，有冇方法可以睇下？

sliva

其實已經快到一個冇得再快既點
我之前用
MacBook Pro 15 2012 i7+16G+512G Raid0 都唔覺有幾快 -_-

XexeX

回覆 35# chromechan

我都唔知點睇，但我咁分析：

1. 普通SATA 6G HDD都有32MB Cache，如果話"1400MB/S  只係新SSD接口加CACHE的速度"，咁HDD個分數都應該唔會太差，但實際唔係，所以未必只係Cache o既速度。

2. Samsung用左RAM Disk都可以過千分，我唔肯定MacOS有冇出蠱惑，但Apple作風唔會。

3. Controller + NAND 配搭得好係可以出到1400呢個分數。

evec

回覆 37# XexeX


   

回覆  chromechan

我都唔知點睇，但我咁分析：

1. 普通SATA 6G HDD都有32MB Cache，如果話"1400MB/S  只 ...
XexeX 發表於 2015-3-27 10:35

1. SLC CACHE 唔係硬碟的記憶體CACHE。＊＊＊叫TUBROWRITE。
    把MLC空位劃一部份變成SLC先寫入，然後再內部轉反做MLC的機制。
    一早己經有，唔係新野，SANDISK 三四年前的NCACHE一樣的野，
    一粒DIE 133MB/s 的夾硬升到400mb/s，用多幾粒NAND過千幾mB/s 真係小事。
    本來D樣野無咪技術，不過25NM時代唔願用因為對壽命以及可靠性有極大影響，
    到20nm 年代因為DIE實在差得太利害，用在一般家用產品的平價NAND差得速度己經不可能持續地長期以高速寫入，
    再加上超強容錯算法的DELAY問題， 變成迫於無奈要利用SLC CACHE 高速寫入再慢慢轉回MLC的機制，之後更抄作成為速度提升跑分能手 。
借 TWEAKTOWN 對 m6s 測試一張圖就看到 SLC cache mode 同 MLC 寫入速度的分別，所以有人拿D張圖話m6s 速度做假，
但其實隻隻用咗SLC cache 的SSD實際都係咁的款，只不過算法無咁激進，檢測到有大量持續寫入就會慢慢減速無咁刻突而己。


一般IT產品NAND本身從25NM開始就降水平降得利害，到咗今日係粒CONTROLLER都頂唔順易壞，CONTROLLER要計好多容錯己經唔掂，仲有空講配搭，行耐D熱過頭都夾硬要降溫。

XexeX

回覆 38# evec

咁都有可能o既。不過我睇IFIXIT，塊SSD只係用左8粒MLC + 1粒512MB RAM，又唔似你講o既野。

chromechan

full loading嘅時候，去到最高風速，大約88度
其實算唔算熱呢？