[開箱] TFZ No.3 & no.3 Ti開箱測評

hk133

下載 (76.95 KB)

2019-4-8 00:26

之前iBasso、VSONIC嗰啲國內耳機廠都開始出新技術/新振膜嘅動圈耳機，
TFZ都唔執輸，研發咗第三代嘅動圈單元，並且推出以單元系列命名嘅No.3系列耳機，
目前有兩個版本，透明版（No.3）同埋鈦合金版（No.3 Ti）。
兩個都係用TFZ第三代動圈單元，好似只係外殼唔一樣？
都係要試咗先至知嘅。

下載 (32.78 KB)

2019-4-8 00:26

兩個嘅包裝正面完全一樣，唔睇背面真係分唔出邊個係No.3 Ti。

下載 (37.42 KB)

2019-4-8 00:26

下載 (38.1 KB)

2019-4-8 00:26

透明版背面嘅標籤冇標明型號，只係靠圖案辨識，No.3 Ti就有清楚寫明。

下載 (21.82 KB)

2019-4-8 00:26

兩個嘅包裝都係一樣，係耳機主體唔同......

下載 (47.71 KB)

2019-4-8 00:26

No.3 Ti嘅外殼真係完全係鏡面，實物超好睇，不過影相好難影出實物嗰種feel。要靠白色耳機盒擔當反射板，等外殼反射耳機盒嘅白色。

下載 (44.39 KB)

2019-4-8 00:26

相比之下透明版真係好適合影相，喺攝影燈光反射之下，透明版嘅外殼顯得晶瑩剔透。

下載 (47.41 KB)

2019-4-8 00:26

下載 (53.89 KB)

2019-4-8 00:26

耳機配件放喺耳機主體下方嘅長盒，至於耳機線就收埋喺耳機主體後面嘅盒仔。

下載 (84.1 KB)

2019-4-8 00:26

配件全家福。
兩set耳機套（兩種導管口徑），說明書，收納袋（今次冇收納盒），耳機線夾同埋耳機線。

下載 (72.07 KB)

2019-4-8 00:26

說明書密密麻麻寫咗多款型號耳機嘅參數......

下載 (76.89 KB)

2019-4-8 01:03

No.3（透明版）同埋No.3 Ti嘅參數。
參數上兩者完全相同。

下載 (97.65 KB)

2019-4-8 00:26

跟機耳機線做工唔錯，插頭同埋分線器都係金屬，質感幾好。

下載 (74.27 KB)

2019-4-8 00:26

透明版攞嚟影相真係一流......仲見到耳機腔體入面大大個動圈單元。

今次試聲分咗三個部分，
part 1：No.3（透明版）+麥高思TY-05升級線 vs iBasso IT01s
part 2：No.3 Ti+麥高思TY-05升級線 vs iBasso IT01s
part 3：No.3+原廠線 vs No.3 Ti+原廠線

點解咁奇怪？因為我本來冇0.78mm嘅耳機升級線，但我又想試下No.3系列駁平衡頭嘅表現，不過我又搵唔到原廠平衡線，於是就問朋友借咗佢條麥高思TY-05線（2.5mm平衡頭）用住先，不過借得嗰一條所以......
條線好似同No.3 透明版差唔多價錢？唔理啦，啱用就得啦。

part 1：No.3（透明版）+麥高思TY-05升級線 vs iBasso IT01s

No.3透明版基本上係膠殼，加埋入面細細塊金屬片都係好輕身，耳機外形都比較貼耳，戴落都幾舒適，舒適感同iBasso IT01s差唔多。
No.3聲音偏暖。同IT01s一樣係高靈敏度+低阻抗，手機直推嘅聲都唔差。
低頻量多過IT01s，質感唔差，但對比IT01s仍有一段距離，鼓聲表現一般。
中頻質素尚可，人聲貼耳但清晰度不及IT01s，可以聽到齒音。
高頻表現一般，弦樂聲音相對IT01s靠後，但都聽到高頻嘅細節。

part 2：No.3 Ti+麥高思TY-05升級線 vs iBasso IT01s

對比IT01s嘅電鍍外殼，No.3 Ti嘅鈦金屬外殼都幾重，雖然外形貼耳但戴得耐會唔舒服。
No.3 Ti嘅聲音比較中性。同IT01s一樣係高靈敏度+低阻抗，手機直推嘅聲唔錯。
低頻量多過IT01s一啲，質感良好，瞬態表現出色，鼓聲表現好過IT01s少少。
中頻表現都幾好，人聲比IT01s更貼耳，有輕微齒音，冇咩修飾，聽感上幾好。人聲表現對比IT01s各有勝負，No.3 Ti人聲靠前，而IT01s播一啲多人合唱嘅歌曲嗰時可以聽得出分離度更佳。
高頻表現唔錯，細節都幾清晰，弦樂表現幾好，就算係比較細聲嘅弦樂配樂都聽得清，唔會俾低頻掩蓋，拍得住IT01s嘅水準。
No.3 Ti整體表現同IT01s相約，兩者嘅差異主要在於調音風格，相對IT01s而言，No.3 Ti比較偏暖聲，IT01s就偏冷。

part 3：No.3+原廠線 vs No.3 Ti+原廠線

為咗進一步理解透明版同鈦合金版嘅聲音差異，於是我又用翻原廠線，方便兩款耳機做對比。
直接對比之下發現，No.3 Ti嘅低頻量的確少過No.3，但反而No.3 Ti嘅低頻質感更好，No.3嘅鼓聲聽落比較散（對比No.3 Ti）。
No.3 Ti人聲更加清晰，而No.3齒音比No.3 Ti重。
No.3 Ti嘅高頻比No.3突出，弦樂聲音更加細緻。No.3就係低頻比較突出，但比較遺憾嘅係低頻表現不如No.3 Ti，結果No.3嘅低頻表現令佢同No.3 Ti拉開咗一啲差距。
另外，有啲歌曲嘅所用嘅樂器較多，No.3 Ti嘅表現會好過No.3唔少，樂器聲音定位會更加清晰明確，而且不同樂器聲音較少互相干擾。
No.3 Ti嘅聲底對比No.3更加純淨，啲聲冇咁蒙，而且聲場都闊啲，可以聽到更多細節。

不過No.3 Ti嘅鏡面外殼似乎比較容易整花，好似以前嘅不鏽鋼外殼iPhone、iPod Touch咁，避無可避......
No.3嘅透明外殼就冇呢個擔憂，而且戴落都舒服啲，價錢仲平過No.3 Ti唔少。
btw有興趣就自己去試下No.3系列耳機......sorry好似未有行貨，心急就自己淘啦XD

下載 (66.82 KB)

2019-4-8 00:26

tuoi

聽牛尾君以前D 舊歌,  bass 會唔會有勁度..
kzzs7 發表於 2019-4-8 06:37

淡過師姑尿，得個清字……

dio

支持師兄開箱,之前試過隻NO.3 ,唔錯,不過有KING PTO,所以冇入
而家有TI 版又有D 想發作了~~~~

hk133

回覆 5# dio


    不過ti版真心重，好似仲重過king pro……

hk133

特拉斯知係乜,  但鑽石就真係誇左d ..
kzzs7 發表於 2019-4-8 18:02

    1.係特斯拉唔係特拉斯
    2.人造鑽石（金剛石）好平

忍__影子

之前iBasso、VSONIC嗰啲國內耳機廠都開始出新技術/新振膜嘅動圈耳機，
TFZ都唔執輸，研發咗第三代嘅動圈 ...
hk133 發表於 2019-4-8 02:34 AM

想問下NO3 Ti 香港邊到有得試?
同水月雨KPE 比較又如何?