sigma

原帖由 Kela 於 2008-9-21 22:59 發表

如果唔係個聲音取向幾好....service又唔錯....都無乜人買啦....
講真.....爆線邊個唔驚呀

同佢對手
um1出名難爆線
sf3爆左都可以換
如果唔係2年爆左都換得真係搵鬼買...

Kela

原帖由 sigma 於 2008-9-21 23:03 發表

同佢對手
um1出名難爆線
sf3爆左都可以換
如果唔係2年爆左都換得真係搵鬼買...

係呢個價位,shure都幾難爭得 win....
所以shure都狂賣廣告,積極搵新客仔

sigma

原帖由 Kela 於 2008-9-22 00:22 發表

係呢個價位,shure都幾難爭得 win....
所以shure都狂賣廣告,積極搵新客仔

我見過唔少人用SE110
可能仲多過用um1+sf3既人
不過shure earphone個樣真係幾靚既
um1同sf3真係太其貌不揚, 尤其係助聽器咁款既um1

dochi

原帖由 sigma 於 2008-9-22 01:25 發表

我見過唔少人用SE110
可能仲多過用um1+sf3既人
不過shure earphone個樣真係幾靚既
um1同sf3真係太其貌不揚, 尤其係助聽器咁款既um1

sf3 可以反戴, 咁就唔使變ET~~
um1 唔會似助聽器 ar ma?!

lee 2 隻都講到咁, er 系咪仲

dochi

原帖由 chungsm 於 2008-9-19 11:54 發表
唔係呀 um1係清底黎喎

聽開sf3 中高音出d, um1 就會覺得佢暗淡得濟.....個感覺就好似首歌拉低O左咁
um1 出黎d 聲係幾清, 不過sf3 好似鮮明華麗d~~

sigma

原帖由 dochi 於 2008-9-22 01:33 發表


sf3 可以反戴, 咁就唔使變ET~~
um1 唔會似助聽器 ar ma?!

lee 2 隻都講到咁, er 系咪仲

Westone本身就係出助聽器既公司
er系個樣真係平凡過頭

Cato

原帖由 sigma 於 2008-9-21 23:03 發表

同佢對手
um1出名難爆線
sf3爆左都可以換
如果唔係2年爆左都換得真係搵鬼買...

UM1難爆
不過內在既綠化問題令聲音越來越濛
SF3易燒單元/爛插
其實每隻機都有自己既問題...

係睇下你怕邊樣多o的
Shure SE110其實值得同SF3同級
只係路向問題

而當年E4亦都係好耳機
取向同雙單元既SF5P完全唔同(在於ER4同SF5P中間)
E4嬴SF5P既地方都有好多
(但其實E4既聲音係最唔似Shure既聲底)

Kela

原帖由 Cato 於 2008-9-23 02:44 發表


UM1難爆
不過內在既綠化問題令聲音越來越濛
SF3易燒單元/爛插
其實每隻機都有自己既問題...

係睇下你怕邊樣多o的
Shure SE110其實值得同SF3同級
只係路向問題

而當年E4亦都係好耳機
取向同雙單元既SF5P完全唔同(在於ER4同SF5P中間)
E4嬴SF5P既地方都有好多
(但其實E4既聲音係最唔似Shure既聲底)

其實線材綠化問題有冇得解決?
我依家都係將對earphone擺係有乾燥劑既盒入面...
如果綠左.....又無得換線既earphone係唔係無得救!?

W君

我都覺SF3/4好D

dochi

原帖由 W君 於 2008-9-25 19:36 發表
我都覺SF3/4好D

琴日同d fd 去試SF3 & UM1, 大家都覺得sf3 好d