FiiO BTR3不能作準,
試完bt5.0, 輸送方面無咩大改善,
Sony 同華為騙碼

TOP

簡單來說係比較LDAC同APTX的分別?
參考下2016年的REPORT
"雖然 Sony 的 LDAC 也是提供 24bit 48kHz 的藍牙立體聲音訊,不過在壓縮邏輯的方式是不同的,高通的比喻是 aptX HD 使用了 CBR 固定壓縮方式,而 LDAC 則是使用 VBR 動態壓縮,雖然 LDAC 可選擇在高音質下已 990kbps 的流量提供更豐富的資訊,但相對在使用體驗時也會因為使用頻寬變大,更容易造成連接上被干擾的情況,對比之下採用固定最高 576kbps 的 aptX HD 則穩定許多。此外,因為固定壓縮取樣的資訊分配相較動態壓縮在編碼與解碼都簡單許多,也減少對系統的負擔。"

TOP

其實大家好似忽略左藍牙發射晶片其實都有唔同廠唔同級數,咗就自然簡單同大家講到電話同DAP藍牙有分別啦

via HKEPC Reader for Android

TOP

路過搭咀一問:依家好多設備都支援chromecast audio,咁chromecast audio vs APTX (HD),哪個更原汁原味?

TOP

話時話,用藍牙裝置傳輸係咪都好睇個播放器/APP嘅解碼能力?單純兩個藍牙裝置就咁連線去作比較音質個準則點定義?

TOP

回覆 35# jc0604535


    藍牙聽音樂,會影響音質嘅因素主要係藍牙接收端(藍牙耳機/接收器),因為係佢負責digital——>analog呢個步驟。其次就係藍牙音頻傳輸格式(AptX、LDAC呢啲),佢地各自採用唔同嘅壓縮比率、壓縮算法,對音質嘅影響各有不同。

TOP

我覺得藍芽都有分別
但我唔知係晶片定部機處理壓縮再發射去第二個裝置的問題
好似我部車 用LG V20 同 SONY XZ1 播同一隻歌同一個APP 都聽到有分別...
另外新版POWERAMP 都好聲左好多

題外話
手機黎講我覺得SONY無標榜個聲 但做得比LG好
但LG果D就可以推大耳牛

TOP

回覆 37# ~光~ 同意呀! 冇理由調大手機裝置音量,功放就大聲啲,手機裝置開EQ/DTS HD,功放又大聲啲!所以許可的話用AUX IN, 無線就用Chromecast audio,藍牙只係使用上方便。
利申:有Cayin N3但聽flac被我朋友部note4 + mp3(64000)咗,平時用amp + media server (尋求原音冇添加)。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 b150ma 於 2019-1-22 07:47 編輯

播放器此終都係陰質既源頭,藍牙耳機暫時都未能擔當呢個重任...
藍牙耳機可否集播放器,DAC,AMP一身呢???會...一定唔係而家...

正如市面有一產品,藍牙發射器,作用係將3.5mm音頻射向藍牙耳機...
呢個3.5mm既音頻,絕對係源頭,但係唔同既藍牙去接收,自然有唔同既效果...
唔好迷信數碼兩個字,就算而家電視係數碼廣播,都唔可以作4K,8K廣播...此終都有D限制。
要靠技術突破,就算係條 HDMI 實體線都要加入光纖,訊號令畫面光亮D...

TOP