對 IE80s 同埋 FD01 都係前排差不多時候買,比較之下 FD01 明顯優於 IE80s,唯一缺點係相當之冇 bas ...
Consultant 發表於 2019-1-22 10:18


    就係貪佢四四正正,各方面不過不失,所以用佢黎做reference中心位置最啱

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - iOS(2.3.3)

TOP

對 IE80s 同埋 FD01 都係前排差不多時候買,比較之下 FD01 明顯優於 IE80s,唯一缺點係相當之冇 bas ...
Consultant 發表於 2019-1-22 10:18



IE80S用11年前既單元,硬素質其實真係跟唔上時代,特別係IE40硬素質同佢相差無幾,而素質高佢幾班既IE800賣緊4000有找,顯得好尷尬....

TOP

回覆 39# thomasckau


如果我識焊就有用...可惜我唔曉...

TOP

本帖最後由 sillycheng 於 2019-1-22 11:45 編輯
IE80S用11年前既單元,硬素質其實真係跟唔上時代,特別係IE40硬素質同佢相差無幾,而素質高佢幾班既IE80 ...
78952631 發表於 2019-1-22 11:28

反而我覺得隻IE80S插入金磚拍得住我隻UE18+,IE80S+金磚好有HD650個感覺,反而IE800就聽到想嘔,
而家IE40我覺得就一般,我專登去櫃桶底挖返隻陳年IE6(當年用$1200買,全新)去同佢PK,輸晒,原本心思思都有D想買IE80S,但係都係等埋隻IE400,IE500試下先

TOP

IE80S用11年前既單元,硬素質其實真係跟唔上時代,特別係IE40硬素質同佢相差無幾,而素質高佢幾班既IE80 ...
78952631 發表於 2019-1-22 11:28


    同意的。雖然未必如動鐡進步之大,動圈近年都總算有些進步,尤其震膜材料,而磁路方面及新型機構方面都有進步。最明顯係解析力,好咗好多。另一方面,動鐵原本最惡搞既低音,至少以婁氏計,則愈來愈似動圈既寛鬆。

TOP

就係貪佢四四正正,各方面不過不失,所以用佢黎做reference中心位置最啱

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - ...
teamhardcore 發表於 2019-1-22 11:19


    話雖如此,今時今日,有唔少調音(音樂性)如白開水但硬件質素(音響性)更佳的選擇了。

TOP

反而我覺得隻IE80S插入金磚拍得住我隻UE18+,IE80S+金磚好有HD650個感覺
sillycheng 發表於 2019-1-22 11:37



之前AB過人地隻IE80S同自己隻IE800,IE80S其實已經比當年IE80清左唔少,但係始終同IE800有段好大既距離,音埸,分析力,樂器分離度同低頻都唔止差一個水平,果時IE80S仲要賣緊3000幾同IE800先差幾舊水(依家跌到2000有找了個價正常好多了)

TOP

本帖最後由 b150ma 於 2019-1-22 11:50 編輯

唉~年紀大...將失去聆聽低頻既能力,好難對抗大自然既威力...
所以唔想聽動鐵住(助聽器),聽番多D動圈先,垂死掙扎...(打錯好多字)

TOP

之前AB過人地隻IE80S同自己隻IE800,IE80S其實已經比當年IE80清左唔少,但係始終同IE800有段好大既距離 ...
78952631 發表於 2019-1-22 11:47
IE800前後都幾年,每次試都係覺得唔中意,而且耳塞最易壞就係線,佢呢個換半條線設計令人好不安

TOP

TOP