fatyee

對製作人黎講, 佢地要用高一倍取樣率既 PCM / DXD data 去做後製, 然後再轉成 DSD, 之所以你會見到市面上 ...
keis 發表於 2017-2-17 10:14

明白, 即係其實佢地點都要留個最 "大" 既版本, 因為間唔中就會有 D 改少少又出過碟既情形...
請問而家用緊呢種方法去播既 DAP 同枱機有邊 D?

keis

明白, 即係其實佢地點都要留個最 "大" 既版本, 因為間唔中就會有 D 改少少又出過碟既情形...
請問而家用 ...
fatyee 發表於 2017-2-17 10:28

DAP? 無, 我相信以後都唔會有, 原因下面會講.

DAP 有 DSD 硬解既播 DSD 時就係直接 [LPF > 輸出],
無硬解既就全部都係內部先轉成 PCM 再解碼.

一條龍直接轉成 DSD 再解碼既, 以我所知只有 Sony 可以咁樣玩, 曆史上仲有好多部 Sony ES 系列既機可以咁樣做, 但 Headphone amp 只有 TA-ZH1ES 一部.
大部份廠家都唔會學 Sony 直接咁樣做, 因為 [DSD 解碼 = LPF > 輸出] 實在太簡單, 會變成 DAC chip 完全唔重要, 無差異化, 無辨法不停出機賺錢...

想咁樣玩又唔想換機既, 只要你有一部支援硬解 DSD 既 DAC, 可以試下用軟件 Audirvana / HQPlayer / JRiver / Foobar 2000 做實時 DSD 轉換, 出黎既效果差唔多, 只係無 Sony 咁方便聽串流都用得.

fatyee

DAP? 無, 我相信以後都唔會有, 原因下面會講.

DAP 有 DSD 硬解既播 DSD 時就係直接 [LPF > 輸出],
無硬 ...
keis 發表於 2017-2-17 11:30

謝謝你... 即係 SONY 自家既 DAP 都冇得咁樣出....
如果要換 DAC 既話應該要等用緊呢部 (冇 DSD 硬解) 壞先會換...

keis

謝謝你... 即係 SONY 自家既 DAP 都冇得咁樣出....
如果要換 DAC 既話應該要等用緊呢部 (冇 DSD 硬解) 壞 ...
fatyee 發表於 2017-2-17 12:01

所以我前面咪話囉...
有乜可能 Walkman 貴過 ES...
一點也不科學

fatyee

所以我前面咪話囉...
有乜可能 Walkman 貴過 ES...
一點也不科學
keis 發表於 2017-2-17 12:27

音響價錢既野唔係一路都唔科學既咩?

sapphire4890

回覆 62# keis
硬解軟解有咩所謂
大部分DSD都係PCM後制

sapphire4890

所以我前面咪話囉...
有乜可能 Walkman 貴過 ES...
一點也不科學
keis 發表於 2017-2-17 12:27

段斤計, WM1A/1Z得500μF
閒閒地一部HIFI後級都50,000(CA 651W)

咁睇成本價一啲都唔值(免疫

但啲土壕唔理,所以先稱得上土壕

塊CU板 NOISE PREVENTION仲YAP過AL板 (FROM 台灣實驗PROVE
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2012/11/2012111421004829.pdf

由本實驗可得知:
(一)遮蔽材厚度越大,效果越顯著
(二)遮蔽效果,銀>鋁>銅
(三)當遮蔽材緊貼於散波源,效果最顯著


In $0NY, I trust

比多成皮野買調音, 識條X咩

keis

回覆  keis
硬解軟解有咩所謂
大部分DSD都係PCM後制
sapphire4890 發表於 2017-2-17 14:10

我知丫, 但係無硬解就唔能夠做到回避 noise 同 clock jitter 誤差呢個目的.

sapphire4890

音響價錢既野唔係一路都唔科學既咩?
fatyee 發表於 2017-2-17 13:35

改改FIRMWARE 解出黎之前PASS落EQ
[陰謀論MODE]做少少手腳真係鬼知咩[/陰謀論MODE]

kimber線值得幾多錢丫

大陸FORUM上年踢爆, 班PK剪斷條平衡線再焊. 減少繞線工序

KIMBER啲線貴得有道理, 落到$0NY真係咪搞我

keis

音響價錢既野唔係一路都唔科學既咩?
fatyee 發表於 2017-2-17 13:35

剛剛睇到原來 TEAC 都有部 NT-503 可以咁樣玩, 不過佢唔係 Headphone amp, 而係 Network player + DAC +Pre amp.