多多精

用左20年AMD都無燒過CPU
包括Zen 1 / 3 / 5
qcmadness 發表於 2026-6-21 07:07 PM

    我用CPU咁多年都未死過,除左自己想電死佢,但都比佢地攪到驚驚地

godofcomputer

用左20年AMD都無燒過CPU
包括Zen 1 / 3 / 5
qcmadness 發表於 2026-6-21 19:07

20年前嘅製程無宜家咁脆弱（ 嗰陣時買過雙核Opteron， 8百鎂)。11代以前INTEL U, 點超都得。近期啲U,超少少都唔掂喇， 超熱超耗電。

如果你一直唔係用頂級U， 你粒U咪無咁易壞囉。

raywan

20年前嘅製程無宜家咁脆弱（ 嗰陣時買過雙核Opteron， 8百鎂)。11代以前INTEL U, 點超都得。近期啲U,超少 ...
godofcomputer 發表於 2026-6-21 14:18

    同頂級Ｕ無關，同制程有關，現在制程已經去到4~5nm,電壓已經由以前1.5v->1.3V~1.1v,如果再加電壓超頻，可能一野就直接打穿粒Ｕ，如果制程去到2~3nm,頻率可以超越５GHz,電壓有望去到0.9~0.7Ｖ，但係造價可能係現在３倍以上

s84292

同頂級Ｕ無關，同制程有關，現在制程已經去到4~5nm,電壓已經由以前1.5v->1.3V~1.1v,如果再加電壓超 ...
raywan 發表於 2026-6-21 16:34

其實唔關事，係INTEL 自己計錯數
隔離層做得咁薄，但又為左谷到5.7-6GHZ，BIOS在短時間可以比到1.55V＋咁高，乜都穿
（唔超頻都會，因為係INTEL 預設的BOOST 電壓）

zen5 4nm咪又係上到5.7GHZ，下一代2nm都要挑戰6GHZ了
只係INTEL 當時設計同微碼有問題

佢份人小氣

同頂級Ｕ無關，同制程有關，現在制程已經去到4~5nm,電壓已經由以前1.5v->1.3V~1.1v,如果再加電壓超 ...
raywan 發表於 2026-6-22 12:34 AM

    制程又唔係物理制程

MSI_R9_280_Gami

haswell i7-4770 4770K E3-1270 v3 haswell-refresh i7-4790 4790K E3-1271 v3甚至去到skylake好似都冇乜縮缸report，最早期CPU 大規模縮缸reports其實係amd的zen腰

hkgordon

試下用擦膠擦RAM

godofcomputer

haswell i7-4770 4770K E3-1270 v3 haswell-refresh i7-4790 4790K E3-1271 v3甚至去到skylake好似都冇乜縮 ...
MSI_R9_280_Gami 發表於 2026-6-23 20:13

   因為近年嘅CPU都係夾硬超頻整出嚟， 所以多壞U出現

多多精

請問有更新嗎?

HotProject

有無食煙？長期食煙會積油煙，天氣回南特別易短路死板