pure_water

外型真是夠cool
但單看外型設計，應該真是重有改善空間

樓住粒u唔夠熱呀，睇唔到佢實際功效

kanduki

覺得呢隻cooler係要夾埋同廠果堆DQx底版黎用
(南北橋有heatpipe連去供電位置散熱)

另外如果用左佢條Vmod電線 就用唔到底版測速

zoo8250

本人用過G-POWER PRO，唔錯，今次 II PRO 版，應該改良左，唔會差過以前吧

tonychoi

原帖由 pure_water 於 2007-12-15 12:43 發表
外型真是夠cool
但單看外型設計，應該真是重有改善空間

樓住粒u唔夠熱呀，睇唔到佢實際功效

可惜他的cooler要還給g廠~如果唔係我一定問佢借來上我呢個測試擂台~

yty

原帖由 zoo8250 於 2007-12-15 15:57 發表
本人用過G-POWER PRO，唔錯，今次 II PRO 版，應該改良左，唔會差過以前吧

G-power pro全速好嘈
而且散熱片好密, 好易積塵

燕飛

原帖由 yty 於 2007-12-16 12:53 發表

G-power pro全速好嘈
而且散熱片好密, 好易積塵

好難清ma?

yty

面o個塵可以掃走
但cooler中間o個d可能要用水沖先洗得乾淨

ant1228

G-Power II Pro散熱器的中間熱管確實是6mm，猜想應該是底板的空間的關係，無法以五根8mm全塞入底板！
而熱管到底是groove pipe(溝槽管)還是Sintered powder pipe(粉末燒結管)，在外觀上是較難分辦出！
有些產品，也可能因成本和製作的關係！有的熱管會是一部分是groove pipe，另一部分是powder pipe！
groove pipe雖然有方向性的問題，畢竟成本低，製程容易折角可大些。國內廠商主流仍是愛用！
(有些測試避開這點，就以裸測平放為平台，掩飾熱管差異)

有關風扇的問題，猜想考量的角度應該是以成本便宜和手動改裝！
4pin風扇價格仍高於3pin，加上風扇調速線的成本，和Connector不同！現階段要改成PWM-FAN的話應該不太可能了！
而部分玩家又愛以5v驅動風扇，來達到他們所認同的靜音模式！
這樣有個缺憾就是無法測速！加上CPU-FAN的電源插座如無風扇的話，部分主機板會在開機前會顯示警告！

有關散熱鋁鰭的內部與風扇相鄰的那面，因為風扇我沒拆下來拍，可能各位會看的比較不清楚！
裡面的鰭片是有一高一低相間，中間也有排凹槽，對阻風的影嚮也會有改善些！

tonychoi

原帖由 ant1228 於 2007-12-16 21:39 發表
G-Power II Pro散熱器的中間熱管確實是6mm，猜想應該是底板的空間的關係，無法以五根8mm全塞入底板！
而熱管到底是groove pipe(溝槽管)還是Sintered powder pipe(粉末燒結管)，在外觀上是較難分辦出！
有些產品，也可能因成本和 ...

THX~ ANT的放大照片~看圖中他們的鋁片設計仍有考慮顧及到風阻噪音的問題~
當然這設計亦要付出點散熱面積代價。

bad3luck

係 bor .... 部份鋁片好密, 易積塵.....

咁長期使用散熱就.....