學黑鬼大佬say: 望穿秋水終於等到BlackIce Nemesis 240GTX上水!

梁瀚文

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

31^# 跳轉到 »

發表於 2015-5-16 12:10 | 只看該作者

回覆唐賓南紀念中學

同頻率同核心數黎講,的確主流平台比極端平台好ge,極端平台唯一超越主流平台ge ...
Mini-CaCtuS 發表於 2015-5-16 11:50

凡事都有例外既~ 極端平台都有頻率同核心唔輸比主流平台既例子

TOP

Mini-CaCtuS

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

32^#

發表於 2015-5-16 12:13 | 只看該作者

本帖最後由 Mini-CaCtuS 於 2015-5-16 12:19 編輯

回覆 31# 梁瀚文

(相)同頻率(相)同核心數黎講<--我講緊Apple to apple,相同頻率相同核心數比較wo,如果好似你個sample咁多核處理,我咪話左呢個係極端平台的唯一優勢lol

TOP

唐賓南紀念中學

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

33^#

發表於 2015-5-16 12:26 | 只看該作者

打機用4核已經好夠, 比多1千買4核8線效果唔明顯, 6核12線更加無必要
我個人對雙卡興趣不大, 40lanes得物無所用, 所以X platform對我黎講都幾浪費(無法, 粒4930K賣唔出, 比人壓價, 只好自用)

係, 就算開蓋用liquid ultra, cpu core積熱都係未能完全解決, 焊係最好

TOP

Mini-CaCtuS

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

34^#

發表於 2015-5-16 18:45 | 只看該作者

回覆 33# 唐賓南紀念中學

講得好,不能同意更多!
砌黎都係為左打機,有幾可勁CPU會影響到隻GAME ge流暢度? 就算要雙卡,一張卡對PCI-E 3.0 x8都未食得盡,要用高fps黎達到流暢就倒不如開motion blur同埋熄v-sync更合乎成本效益? 所以X platform對我黎講都一樣係幾浪費米飯,同條女去多兩次街唔好?

當初都係為左解決積熱先一心諗住搵焊U,可惜26K 27K冇哂,唯有上4930K,可惜唔係粒U熱就係我...間房熱,落左5820K少兩粒核都係咁,索性諗D低功耗ge Haswell算數,就算真係要解決積熱,都係開蓋算,還掂70令度又唔影響超頻

就算人地話咁熱粒u會短命d,但d u係多數去到你換都未死啦,綜合各種原因,咁不如主流平台算lol

TOP

w4and14094

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

35^#

發表於 2015-5-17 12:49 | 只看該作者

本帖最後由 w4and14094 於 2015-5-17 12:57 編輯

玩得2011本身就喺為左佢32條PCIE 3.0線而唔喺佢粒U本身嘅效能，行n卡3/4way sli 先有用，但喺由本身2way 以上SLI本身就喺雞肋，所以基本上玩2way行16x/8x就夠晒，其餘用嚟插M2/PCIE SSD同其他高速周邊好過