回覆  唐賓南紀念中學


    同頻率同核心數黎講,的確主流平台比極端平台好ge,極端平台唯一超越主流平台ge ...
Mini-CaCtuS 發表於 2015-5-16 11:50

凡事都有例外既~ 極端平台都有頻率同核心唔輸比主流平台既例子
es.jpg

TOP

本帖最後由 Mini-CaCtuS 於 2015-5-16 12:19 編輯

回覆 31# 梁瀚文


    (相)同頻率(相)同核心數黎講<--我講緊Apple to apple,相同頻率相同核心數比較wo,如果好似你個sample咁多核處理,我咪話左呢個係極端平台的唯一優勢lol

TOP

打機用4核已經好夠, 比多1千買4核8線效果唔明顯, 6核12線更加無必要
我個人對雙卡興趣不大, 40lanes得物無所用, 所以X platform對我黎講都幾浪費(無法, 粒4930K賣唔出, 比人壓價, 只好自用)

係, 就算開蓋用liquid ultra, cpu core積熱都係未能完全解決, 焊係最好

TOP

回覆 33# 唐賓南紀念中學


    講得好,不能同意更多!
砌黎都係為左打機,有幾可勁CPU會影響到隻GAME ge流暢度? 就算要雙卡,一張卡對PCI-E 3.0 x8都未食得盡,要用高fps黎達到流暢就倒不如開motion blur同埋熄v-sync更合乎成本效益? 所以X platform對我黎講都一樣係幾浪費米飯,同條女去多兩次街唔好?

當初都係為左解決積熱先一心諗住搵焊U,可惜26K 27K冇哂,唯有上4930K,可惜唔係粒U熱就係我...間房熱,落左5820K少兩粒核都係咁,索性諗D低功耗ge Haswell算數,就算真係要解決積熱,都係開蓋算,還掂70令度又唔影響超頻

就算人地話咁熱粒u會短命d,但d u係多數去到你換都未死啦,綜合各種原因,咁不如主流平台算lol

TOP

本帖最後由 w4and14094 於 2015-5-17 12:57 編輯

玩得2011本身就喺為左佢32條PCIE 3.0線而唔喺佢粒U本身嘅效能,行n卡3/4way sli 先有用,但喺由本身2way 以上SLI本身就喺雞肋,所以基本上玩2way行16x/8x就夠晒,其餘用嚟插M2/PCIE SSD同其他高速周邊好過

回覆  唐賓南紀念中學


    講得好,不能同意更多!
砌黎都係為左打機,有幾可勁CPU會影響到隻GAME ge流暢 ...
Mini-CaCtuS 發表於 2015-5-16 18:45



單身狗都喺狗,請唔好虐待單身狗

TOP

回覆 11# Mini-CaCtuS

updated with photos :)

20150516_121045_resize_20150517_191556.jpg (61.16 KB)

20150516_121045_resize_20150517_191556.jpg

20150516_123718_resize_20150517_191555.jpg (36.89 KB)

20150516_123718_resize_20150517_191555.jpg

20150516_130829_resize_20150517_191554.jpg (33.43 KB)

20150516_130829_resize_20150517_191554.jpg

20150516_145120_resize_20150517_191553.jpg (58.89 KB)

20150516_145120_resize_20150517_191553.jpg

20150516_213109_resize_20150517_191553.jpg (50.1 KB)

20150516_213109_resize_20150517_191553.jpg

IMG_20150517_020427_resize_20150517_191552.jpg (20.99 KB)

IMG_20150517_020427_resize_20150517_191552.jpg

TOP

唔等980ti?

TOP

回覆 37# w4and14094 [

they all "old" gears except the water cooling :)

TOP