sam14142006

回復 10# hkshit
感謝師兄你既提醒，可惜小弟未有師兄你所提既杜邦header，要聽日出深水埗搵搵。

hkshit

回復 11# sam14142006

唔知你塊板係咪rev 2.0 ...

rev 1.x 板 雙USB位各有 自恢復0.140A fuse, rev 2.0 板 取消左

如果用rev 2.0 板, 又求其將 雙USB位 接上 外置harddisk 及 光碟機 等需較大電流的裝置, 有機會扯2A電流或以上.
如果經microUSB位供電, 呢個時間, 7樓 所指既自恢復1.1A fuse (圖中F3), 就會暫時斷開作保護 (等一兩日粒fuse會還原正常).
如果係rev 1.x 板  自恢復0.140A fuse 會跳左先.

如果好似你咁用GPIO位供電, 而又係rev 2.0 板, 要記住雙USB位唔可以接大電流裝置 (鍵盤滑鼠無問題), 否則好大機會超載燒毀板上線路.

sam14142006

回復 12# hkshit
照師兄你咁講，係唔係代表小弟用microUSB比電係安全過用GPIO比電？但如果小弟仍然想用GPIO供電，咁除左雙USB位唔可以接大電流裝置之外，請問師兄，小弟重有無其他野要注意？

hkshit

回復  hkshit
照師兄你咁講，係唔係代表小弟用microUSB比電係安全過用GPIO比電？但如果小弟仍然想用GPIO供 ...
sam14142006 發表於 2012-12-29 00:06

有辣有唔辣啦, 詳細唔重覆啦, 差在啱唔啱各人自己用.
rev 1.x 板  雙USB位 自恢復0.140A fuse, 其實都唔係設計有錯, 而係大多人覺得缺點多過好處, 先會在新版取消.

其實microUSB位自恢復fuse, 寫就寫1.1A, 一般情況電流要去到1.3A至1.4A先識跳.
所以如果你個1A火牛唔係雜嘜, 咁超過5V 1A時應該有保護, 有無個1.1A fuse都無分別.

sam14142006

回復 14# hkshit
感謝師兄既解釋，咁小弟決定聽日駁一駁，先試下用GPIO供電