bakamono

I see.

話說回來, 用兩百幾三百 Watt 火牛長著, 會否不太理想? 長著最好可以在百多 Watt 下, 控制到在 1 ...
jabawack 發表於 2011-7-12 16:15

  
你唔係下下full load掛?
有稔過真係要長期full load又要用d個殼ge 講,買加長線外接atx牛算

jabawack

你唔係下下full load掛?
有稔過真係要長期full load又要用d個殼ge 講,買加長線外接atx牛算 ...
bakamono 發表於 2011-7-12 16:19

唔係, 但 switching power supply 有 efficiency 要考慮

同埋作為 NAS, 人地 QNAP/Synoloy 先十來二十火, 自己 DIY 反而過百火, 有點 ...

忌廉麻美

I see.

話說回來, 用兩百幾三百 Watt 火牛長著, 會否不太理想? 長著最好可以在百多 Watt 下, 控制到在 1 ...
jabawack 發表於 2011-7-12 16:15

長著用幾多火應該話係睇 hardware (e.g. cpu, m/b, harddisk 等) 實際用幾多，200W 火牛 唔等於用足 200W。

反而如果總用電量係 100W，買 200W 牛，即係隻牛只係行 50% efficiency，隻牛可能會冇咁熱，風扇都可能冇咁嘈 (有 d 火牛有 fan noice controller)。

bakamono

唔係, 但 switching power supply 有 efficiency 要考慮

同埋作為 NAS, 人地 QNAP/Synoloy 先十來二十火, ...
jabawack 發表於 2011-7-12 16:21

   
YES
依家拍埋我個411+ , 都唔知點好咁
2部機大家做緊差唔多ge野

jabawack

長著用幾多火應該話係睇 hardware (e.g. cpu, m/b, harddisk 等) 實際用幾多，200W 火牛 唔等於用足 200W ...
忌廉麻美 發表於 2011-7-12 16:23

100W 輸出, 50% efficiency, 其實用o左 200W 電, 有一半電 (100W) 變成熱能 ....

忌廉麻美

YES
依家拍埋我個411+ , 都唔知點好咁
2部機大家做緊差唔多ge野
bakamono 發表於 2011-7-12 16:24

你用乜野 cpu ?

我覺得 diy，性能應該比 qnap/synology 個 d 強好多吧 ?

bakamono

你用乜野 cpu ?

我覺得 diy，性能應該比 qnap/synology 個 d 強好多吧 ?
忌廉麻美 發表於 2011-7-12 16:27

   
e67 , 4g , 7600 , 1u牛<---全部都係舊parts
得板要新買,6舊左右

唔高唔底ge config ,當htpc 用都ok ge

忌廉麻美

100W 輸出, 50% efficiency, 其實用o左 200W 電, 有一半電 (100W) 變成熱能 ....
jabawack 發表於 2011-7-12 16:25

sorry 我寫錯，我想講 "電量係 100W，買 200W 牛，即係隻牛只係行 50% output"，通常火牛行 50% output 時 effeciency 係最大 (80plus 電源係 > 90% efficiency)，即係 浪費/熱能 係最少，~ 1x W。

泥涌

師兄有冇 link?

我之前打算買的那隻, 只係因為在香港買得到, 尺寸又完全乎合"萬由"列出的火牛大 ...
jabawack 發表於 2011-7-12 15:59

有其他師兄教了你點搵, 我不再多說了~~
so far 係taobao 270w, 80plus 我見最平係全漢(spi) 呢一隻了~

1u 牛其實高登/黃金都有得賣 (舊機鋪對面), 無記錯應該都係$300 內~~(但肯定唔係80 plus, 所以我先無買)

忌廉麻美

e67 , 4g , 7600 , 1u牛
bakamono 發表於 2011-7-12 16:30

E67, 4G 在 PC 睇就算唔高唔底，但比 qnap / synology 係強好多好多倍 吧，用電量當然唔可以咁直接比。