我又影左張歷史圖片! [已更新三]裁圖在86樓, 加圖在116樓!

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

121^# 跳轉到 »

發表於 2013-1-29 21:48 | 只看該作者

本帖最後由 neofung 於 2013-1-29 21:50 編輯

老作既野，唔該唔好亂up一通！
影wedding忙到痴肺，咁多時間同人吹水。。。。

QE3 發短消息加為好友 QE3 當前離線 UID 232472 帖子 15894 精華 0 積分 15873 EPC Dollar 15873 來自無米帝國迷失角落～註冊時間 2011-9-2 最後登錄 2015-3-5 Banned	122^# 發表於 2013-1-29 22:26 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

	TOP

wingwingkc

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

123^#

發表於 2013-1-30 10:55 | 只看該作者

本帖最後由 wingwingkc 於 2013-1-30 10:57 編輯

佢隻金色我就好 Like, 因為色好起下好突出, 我同場比較過支奸狼 50.4, 影同一樣野乜色都冇哂, 而且成像好 ...
QE3 發表於 2013-1-29 10:18

這正好同我POST比你之前講支鏡的特性不謀而合

http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 9001&highlight= (#4#8 樓)
其實之前我都講,CANON 鏡其實反而鍾於現實,但感覺係冇黎味道,死氣沈沈,冇立體感,BTW其實好多成名鏡,舊德系鏡,LECIA都唔一定鍾於原色所以先有獨特味道,甚至有D人講有D LECIA/ZEISS 鏡係特登設計特性去令拍攝用途/效果更特出,例如人像鏡特登只偏重中央位置高解像力,從而令邊緣位置虛化得更靚,WIDE用途風景鏡就著重整體片幅平均性,而現代日系鏡就只著重整體表現(鍾於原色表現,中心至邊位一致性的解像力,但就缺乏左每支鏡的用途同獨特個性),每個時代要求O既野都唔同,冇計~~
但講開又講,見CHING 所表現出來的紅色,的確係有D唔自然,但我個人感覺似係CANON個PICTURE STYLE 影響多於關支鏡事,因為影咩都受佢影響,用得ZEISS(本身己好濃),再用強化EFFECT 強O既PITURE STYLE 就會太過火

TOP

QE3 發短消息加為好友 QE3 當前離線 UID 232472 帖子 15894 精華 0 積分 15873 EPC Dollar 15873 來自無米帝國迷失角落～註冊時間 2011-9-2 最後登錄 2015-3-5 Banned	124^# 發表於 2013-1-30 11:21 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

	TOP

BonBon~

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

125^#

發表於 2013-1-30 11:39 | 只看該作者

搞乜個post甘大火藥味

TOP

QE3 發短消息加為好友 QE3 當前離線 UID 232472 帖子 15894 精華 0 積分 15873 EPC Dollar 15873 來自無米帝國迷失角落～註冊時間 2011-9-2 最後登錄 2015-3-5 Banned	126^# 發表於 2013-1-30 11:42 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

	TOP

我係小魚兒

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

127^#

發表於 2013-1-30 11:43 | 只看該作者

好明顯係FF機

TOP

QE3 發短消息加為好友 QE3 當前離線 UID 232472 帖子 15894 精華 0 積分 15873 EPC Dollar 15873 來自無米帝國迷失角落～註冊時間 2011-9-2 最後登錄 2015-3-5 Banned	128^# 發表於 2013-1-30 11:51 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

	TOP